Производительность SQL-запроса для оператора «map»

Question

Я использую Ruby on Rails 3, и я хотел бы знать, какова разница в производительности для этих операторов запроса:

# Case 1
accounts = ids.map { |id| Account.find_by_id(id) }

# Case 2
accounts = ids.map { |id| Account.where(:id => id).first }

Есть еще один способ улучшить ситуацию? Если ids равны 100 , , как я могу ограничить поиск до 5?

Answer 1

Как сказал @RubyFanatic, между этими двумя нет реальной разницы (они оба сгенерируют один и тот же запрос), но есть значительно лучший способ сделать это:

accounts = Account.where(:id => ids)

Это будет генерировать sql как select * from accounts where accounts.id in (1,2,3) и будет значительно быстрее, чем находить их по одному.

И если вы хотите использовать только 5 идентификаторов из массива идентификаторов, вам нужно решить, какие 5 использовать. Например, если вы хотите использовать первые 5;

accounts = Account.where(:id => ids[0..4])

Или, вы могли бы использовать limit, но это заставляет запрос выполнять немного больше работы, если массив ids велик:

accounts = Account.where(:id => ids).limit(5)

Answer 2

Не должно быть разницы в производительности для этих двух запросов.Они буквально делают то же самое.Второе утверждение может быть немного медленнее, но оно настолько незначительно, что даже не имеет значения.