OptimisticConcurrencyException при обновлении дочерних объектов

Question

ПРИМЕЧАНИЕ: это основано на моем вопросе здесь , но это немного отличается. Я решил проблему по другому вопросу, это конкретно касается дочерних объектов.

У меня есть такая структура данных:

SecurityPolicy 1 <--- * SecurityPolicyRule </p>

Следовательно, SecurityPolicy может иметь 0, одну или несколько SecurityPolicyRules.

Я использую книгу Entity Framework Джулии Лерман для реализации некоторой степени проверки параллелизма, поддержки TDD и POCO.

Я понимаю, что в каждой таблице должно быть поле rowversion / timestamp, которое помечено как ConcurrencyMode == Исправлено.

Я решил внедрить CUD в хранимых процедурах. Мой ОБНОВЛЕНИЕ Sproc выглядит следующим образом:

create PROCEDURE dbo.sp_M2_Core_UpdateSecurityPolicy
    @ID int,
    @Name nvarchar(256),
    @Comment nvarchar(max)=null,
    @timestamp timestamp
AS

declare @nameExists nvarchar(256)

    select @nameExists= [Name] from M2_Core_SecurityPolicy where [Name]=@Name and [ID]<>@id
    if (not @nameExists is null)
    begin
        raiserror (N'Name is already in use: %s',
        11,
        1,
        @Name)
    end
    else
    begin
        update M2_Core_SecurityPolicy
            set [Name]=@Name,
                [Comment]=@Comment
                where id=@id and [timestamp]=@timestamp
        IF @@ROWCOUNT>0
            SELECT [Timestamp] AS newTimeStamp FROM M2_Core_SecurityPolicy WHERE id=@id
    end

go

create PROCEDURE dbo.sp_M2_Core_UpdateSecurityPolicyRule    
    (
    @id int,
    @RoleName nvarchar(256),
    @Rank int,
    @CanReadExecute bit=null,
    @CanWrite bit=null,
    @CanDelete bit=null,
    @CanExport bit=null,
    @Timestamp timestamp
    )

AS

    declare @roleExists nvarchar(256)
    declare @securityPolicyID int

    select @roleExists= [RoleName] from vw_aspnet_Roles where [RoleName]=@RoleName
    if (@roleExists is null)
    begin
        raiserror (N'Role is not defined: %s',
        11,
        1,
        @roleName)
    end
    else
    begin
        select @securityPolicyID=[SecurityPolicyID] from M2_Core_SecurityPolicyRule where [id]=@id

        -- move all other rules up in priority
        IF (SELECT COUNT(*) FROM M2_Core_SecurityPolicyRule WHERE [ID]<>@ID AND [SecurityPolicyID]=@SecurityPolicyID AND [Rank]=@Rank) > 0 
        BEGIN
            UPDATE M2_Core_SecurityPolicyRule
                SET [Rank]=[Rank]+1
                WHERE [Rank] >= @rank
                    AND [SecurityPolicyID]=@SecurityPolicyID
                    AND [ID]<>@ID
        END

        update M2_Core_SecurityPolicyRule
            set [RoleName]=@RoleName,
                [Rank]=@Rank,
                [CanReadExecute]=@CanReadExecute,
                [CanWrite]=@CanWrite,
                [CanDelete]=@CanDelete,
                [CanExport]=@CanExport              
                where id=@id and [timestamp]=@timestamp
        IF @@ROWCOUNT>0
            SELECT [Timestamp] AS newTimeStamp FROM M2_Core_SecurityPolicyRule WHERE id=@id

    end

    RETURN

go

Я тестирую это с помощью кода, который:

1. Создает политику безопасности
2. Добавляет созданное правило политики безопасности в политику безопасности
3. Добавляет политику безопасности
4. Сохраняет обновления
5. Добавляет 1 к рангу правила политики безопасности
6. Сохраняет обновления

Тест ниже:

[TestMethod()]
        public void AddWithSecurityPolicyRuleChangeRankTest()
        {
            ICoreContext coreContext = new CoreEntities(_coreDbConnectionString);
            CoreUnitOfWork coreUnitOfWork = new CoreUnitOfWork(coreContext);
            SecurityPolicyRepository target = new SecurityPolicyRepository(coreUnitOfWork);
            int originalCount = coreContext.SecurityPolicies.Count();
            string securityPolicyName = "addwithsecuritypolicyrulechangeruletest";
            int originalRank = 1;
            SecurityPolicy entity = new SecurityPolicy()
            {
                Comment = null,
                Name = securityPolicyName,
                SecurityPolicyRules = new FixUpCollection<SecurityPolicyRule>()
            };
            entity.SecurityPolicyRules.Add(
                new SecurityPolicyRule()
                {
                    CanDelete = null,
                    CanExport = null,
                    CanReadExecute = null,
                    CanWrite = null,
                    Rank = originalRank,
                    RoleName = "User"
                });
            target.Add(entity);
            coreUnitOfWork.Save();

            entity.SecurityPolicyRules[0].Rank=originalRank+1;
            coreUnitOfWork.Save(); // <-- exception thrown here
            SecurityPolicy savedSecurityPolicy = target.GetAll().Single(q => q.Name.Equals(securityPolicyName, StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase));
            Assert.AreEqual(originalRank+1,savedSecurityPolicy.SecurityPolicyRules[0].Rank);
        }

Однако, когда я запускаю это, оно выдает исключение в выделенной строке. Исключение составляет:

System.Data.OptimisticConcurrencyException был не обработан кодом пользователя
Сообщение = Обновление магазина, вставка или оператор удаления затронул неожиданное количество строк (0). Объекты могут быть изменены или удалено, поскольку объекты были загружены. Обновите записи ObjectStateManager.
Источник = System.Data.Entity
Трассировки стека: в System.Data.Mapping.Update.Internal.UpdateTranslator.ValidateRowsActed (Int64 rowAffect, источник UpdateCommand) в System.Data.Mapping.Update.Internal.UpdateTranslator.Update (IEntityStateManager stateManager, адаптер IEntityAdapter) в System.Data.EntityClient.EntityAdapter.Update (IEntityStateManager entityCache) в System.Data.Objects.ObjectContext.SaveChanges (SaveOptions опции) в System.Data.Objects.ObjectContext.SaveChanges () в MIGTurbo2.Core.Data.CoreEntities.Save () в D: \ DEV \ migturbo2.0 \ MIGTurbo2.Core \ Data \ Core.Context.cs: линия 92 в MIGTurbo2.Repositories.CoreUnitOfWork.Save () в D: \ DEV \ migturbo2.0 \ MIGTurbo2.Repositories \ CoreUnitOfWork.cs: линия 26 в MIGTurbo2.Core.Tests.IntegrationTests.SecurityPolicyRepositoryTest.AddWithSecurityPolicyRuleChangeRankTest () в D: \ DEV \ migturbo2.0 \ MIGTurbo2.Core.Tests \ IntegrationTests \ SecurityPolicyRepositoryTest.cs: линия 524 InnerException:

И, конечно же, данные не изменились. то есть. [Ранг] по-прежнему 1 из первого обновления (следовательно, ВСТАВКА). Однако, запустив его через SQL Profiler и Ayende EF Profiler, в базу данных даже не производятся ОБНОВЛЕНИЯ. Значит, актуальность метки времени / обращения строк, безусловно, не имеет значения?

Что может быть причиной этого? Я не хочу обновлять БД при каждом сохранении! Это ТОЛЬКО происходит при обновлении дочерней сущности. Смена родительского SecurityPolicy работает отлично.

Обновление 1:

При запуске кода INSERT, SecurityPolicyRule создается нормально. Эта проблема относится только к операциям ОБНОВЛЕНИЕ и УДАЛЕНИЕ.

Обновление 2:

Я понял, что если я установлю состояние объекта, он будет отправлен в базу данных. EF теперь забирает мою государственную собственность (используя механизм, описанный в книге Джулии) в порядке. Итак, мой тестовый код теперь выглядит так при обновлении элемента:

entity.SecurityPolicyRules[0].Rank=originalRank+1;;
entity.SecurityPolicyRules[0].State = IWW.Elements.State.Modified;

Однако, несмотря на то, что вызов и параметры, отправленные в базу данных, присутствуют и корректны, он все еще не работает. Интересно, что, как показано на скриншоте ниже, последняя строка отображается ПОСЛЕ исключения. Хотя я уверен, что это связано только с тем, что профиль Entity Framework «очищает» свои мониторы.

Хранимая процедура дочерней сущности возвращает правильные данные?