Распаковка типа объекта в примитив и другие типы (имитация позднего связывания)

Question

У меня есть класс, который содержит элементы, подобные Приложению, для каждого типа примитива, строки и INetSerializable:

   public class TypeAppender
   {
         public void Append(int i ) {}
         public void Append(double d) {}
         public void Append(string s){}i){}
         public void Append(INetSerializable ins){}
    }

Из другого класса, я хочу вызвать этот метод "в общем, так сказать", передав Объект

скажи, что у меня что-то подобное:

class SomeClientClass
{
    TypeAppender _appender=new TypeAppender ();  
    Dictionary<string, Object> _cmdTable =new Dictionary<string, Object>();   

    public void Process()
    {   
        foreach(KeyValuePair<string, Object> pair in cmdTable )   
        {
              _appender.Append(pair.Key);

              Object obj = pair.Value;
              if (obj is int)
                 _appender..Append((int)obj);
              else if (obj is double)
                 _appender..Append((double)obj);
              else if (obj is char)
                 _appender..Append((char)obj);
              else if (obj is string)
                 _appender..Append((string)obj); 
        }
    }     
    public void AddParam<T>(string key, T value)
    {
            _cmdTable.Add(key, value);
    }
}

Вопрос № 1: Будет ли Pair.Value распакован в правильный примитив? с

Вопрос № 2: Есть ли проблемы с функцией-членом AddParam?

Спасибо

Answer 1

Нет.

С кодом, как он есть, он не будет компилироваться, так как нет подходящего преобразования из объекта -> необъектного типа. Вам придется вручную преобразовать код в соответствующий тип.

Один из вариантов - обеспечить перегрузку Append типа Object и выполнить там логику.

void Append(object obj) {
  if ( obj is int ) {
    Append((int)obj);
  } else if ( obj is double) { 
    Append((double)obj);
  ...
}

РЕДАКТИРОВАТЬ Вопрос № 2

Нет ничего плохого в том смысле, что он будет работать правильно. Однако, кажется, что оно не добавляет никакой ценности вашему приложению по сравнению с неуниверсальным, который принимает параметр объекта.