Если инструменты профилируют «утечка памяти», предоставляют ли другие инструменты больше информации для поиска первопричины утечки?

Question

Профилирование инструментов 'Memory Leak', другие инструменты дают больше информации для поиска первопричины утечки?

Моя проблема, на которой я застрял, - это поиск первопричины(в отличие от того, где был создан негерметичный объект, о котором мне рассказывают инструменты).Для примера, где я застрял, смотрите Каков источник объекта с утечкой для этого кода? Упрощенно кажется, что я не освобождаю объект где-то, но этот объект связан с родителем, который являетсявнутри родителя и т. д. и т. д., поэтому я с трудом пытаюсь отследить, где я ошибся.

Итак, мой вопрос - за пределами инструментов (и профилирование с использованием «утечки памяти», которая сообщает вам местоположениесоздания объекта утечки, но не основной причины), есть ли какие-либо другие инструменты, которые я мог бы запустить, которые могли бы дать мне больше информации, чем инструменты, отслеживающие точку первопричины?

РЕДАКТИРОВАТЬ 1 - Обратите внимание на моеприложение будет строить и анализировать без каких-либо проблем.

Answer 1

Я довольно новичок в чтении экранов приборов, но в моем приложении я обнаружил пару утечек, заключавшихся в том, чтобы наблюдать количество выделенных объектов в приборах, а затем многократно выполнять некоторые простые функции пользовательского интерфейса.Я бы видел 2 или 3 числа объектов, постоянно увеличивающихся в течение определенного периода времени, когда я снова и снова нажимал на экран.

Глядя на классы, я обнаружил, что во время разработки я добавил некоторые свойства и забыл до нулязатем в коде сделки.Как только я добавил эти утверждения, утечки исчезли.

Интересно то, что они не отображались на дисплее утечек или в статических анализаторах.По крайней мере, я этого не узнал.