Следует ли сначала объединить именованную ветку с веткой по умолчанию или наоборот?

Question

У меня есть центральное репо и локальное репо. Репо имеет ветку «по умолчанию» и одну ветку с именем «mybranch». Если я работаю в указанной ветви и хочу иногда объединить свои изменения с настройками по умолчанию, а затем продолжить работу в указанной ветви, я должен сделать следующее:

1. извлекать последние данные из центрального репо в мое локальное репо
2. во время работы в mybranch выполните команду "hg merge default", чтобы объединить INTO mybranch по умолчанию
3. совершить локально
4. затем выполните "hg update default" и "hg merge mybranch", чтобы объединить mybranch INTO по умолчанию
5. совершить локально
6. подтолкнуть к центральному репо е OR

сделать то же, что и выше, но переключить # 2 с # 4? (чтобы я сначала слил mybranch INTO по умолчанию?

Answer 1

Вы пишете, что

хотите иногда объединять мои изменения с настройками по умолчанию, а затем продолжать работу в указанной ветви

Обычно вы не должны объединять ветку функции вветвь default, если функция не выполнена.Может быть, это то, что вы имели в виду?

Просто для справки, рекомендуемый рабочий процесс должен сделать

1. Создать ветвь функции
2. Работать там

3. Регулярно (каждые пару дней) слияние меняется с default в ветку функций:

   1. hg pull, чтобы получать последние изменения от других разработчиков
   2. hg merge для интеграции последних изменений в вашу ветку функций

4. Когда ветвь функций завершена, вы объединяете ее обратно в default:

   1. hg pull
   2. hg update default, чтобы оформить ветку, в которую вы хотите объединиться
   3. hg merge myfeature, чтобы выполнить объединение

Финальное слияние будет очень небольшим, поскольку регулярное слияние default в ветвь объекта гарантирует, что расстояние от двух головок ветви до общего предка очень небольшое.

Answer 2

То, как вы это делаете сейчас (сначала объедините default в mybranch) - мой предпочтительный способ.

Я склонен использовать ветви для изоляции изменений для определенной функции или рефакторинга, поэтому лучше всего регулярно вносить наборы изменений из default в указанную ветку. Таким образом, изменения в указанной ветви обновляются по отношению к ветви default.