JSON в URL - правильно или неправильно

Question

Недавно я приступил к обсуждению использования JSON в API.

Один аргумент для ввода строки запроса был в порядке, он действовал бы как параметр, извлекался с помощью $ _GET и декодировался в приложении.

index.php? action = {JSON}

Другой аргумент был задан только как $ _POST, аргумент против этого заключался в том, что URL станут длинными.

Так что вы думаете об использовании JSON в URL?

Answer 1

Моя личная мысль заключается в том, что лучше поместить его в POST, по нескольким причинам

• GET намного проще для пользователей манипулировать. Хотя ПОСТ не в безопасности, люди не будут пытаться возиться с этим, если не знают как.
• Хотя длинные, сложные URL-адреса, вероятно, более специфичны для конкретного человека (я могу не важно, длинные они или нет), это выгодно тем, что которые не заботятся не заботятся , но те, которые заботятся, ну, они волновало.

Более семантически выглядит, что вещи, которые меняют что-либо на сервере, всегда должны отправляться через POST, а вещи, которые меняют только то, что требуется, должны отправляться через GET. Из вашего вопроса не очень ясно, каково конечное намерение JSON, хотя я думаю, что ваше обсуждение менее конкретное и более абстрактное в этом отношении.

Answer 2

Обычно причиной использования JSON является то, что вы хотите иметь возможность инкапсулировать некоторый произвольный объем данных (список вещей, объекты, содержащие переменные данные и т. Д.). Поскольку вы очень ограничены в количестве символов, которое вы можете использовать в URL, вы сможете отправлять очень ограниченные объемы данных только в том случае, если вы решите передать их с помощью запроса GET. Вам также нужно будет кодировать / декодировать JSON, если он появляется как часть URL, что немного усложняет ситуацию. Если вы не уверены, сколько данных будет поступать таким образом, вам действительно нужно использовать POST.