Регулярное выражение для сопоставления строки с четным числом кавычек

Question

Я придумал: ([^"]*["][^"]*["][^"]*)*

Работает во всех случаях, кроме пустой строки. Я думал, что это сработает, потому что последняя звезда соответствует предыдущему токену ноль или более раз.

Есть идеи?

Также, если есть лучший способ сделать это, пожалуйста, дайте мне знать и объясните это подробно.

Решением должно быть регулярное выражение, поскольку местом, где оно будет использоваться, является крючок, для которого требуется регулярное выражение.

Он также должен соответствовать строке без кавычек, поскольку ноль - четное число

Answer 1

Попробуйте это выражение:

^(?:[^"]+|"[^"]*")*$

Соответствует последовательности, состоящей из любого символа, кроме кавычек ([^"]+), или пары кавычек с любым символом, отличным от кавычек между ("[^"]*"). И квантификатор * учитывает пустую строку.

Answer 2

ваше регулярное выражение должно соответствовать полностью пустой строке, но не, например, строка, состоящая из одного пробела, потому что ваше регулярное выражение утверждает, что если строка не является полностью пустой , она должна содержать хотя бы одну двойную кавычку. Это связано с тем, что в регулярном выражении есть токены ["], за которыми не следует *.

Правильный способ думать о необходимом регулярном выражении заключается в следующем: вы хотите сопоставить (строка без двойных кавычек), затем (двойные кавычки) плюс (строка без двойных кавычек), за которыми следует (двойная) кавычка, а затем (строка без двойных кавычек), а затем повторите, начиная с первого «с последующим» до бесконечности. Строка без двойных кавычек - [^ "] *, поэтому вы получите (пробел добавлен для удобства чтения):

[^"]* (" [^"]* " [^"]*)*

Если вы сравните это с вашим регулярным выражением, первое [^ "] * было перемещено из повторения.

Answer 3

На основании вашего регулярного выражения:

([^"]*["][^"]*["][^"]*)*

Добавить якоря линии:

^([^"]*["][^"]*["][^"]*)*$

Добавить возможность совпадения с не- ":

^([^"]*["][^"]*["][^"]*|[^"]?)*$

Этот последний шаг не позволяет ничего подобрать или использовать персонажа. Это позволяет сопоставлять строки, не имеющие ". Обратите внимание, что необходимы якоря линии, в противном случае подстроки будут соответствовать этому.

Бонус: предотвращение обратных ссылок на группы (именование / нумерация групп может немного замедлить механизм регулярных выражений):

^(?:[^"]*["][^"]*["][^"]*|[^"]?)*$

Answer 4

Похоже, регулярное выражение не является подходящим инструментом для работы. Изменить: Тем не менее, вы, кажется, ограничены этим. Это не отвечает на ваш вопрос, учитывая это ограничение, но без него будет отлично работать.

Просто перебери свою строку и посчитай. Пример C:

bool hasEvenNumberOfQuotes(const char *str)
{
    bool even = true;

    while(*str != '\0')
    {
        if(*str == '"')
            even = !even;

        ++str;
    }

    return even;
}

Answer 5

import re

def hasPairedQuotes(s):
    stripped = re.sub('[^"]', "", s)
    return len(stripped) % 2 == 0

>>> hasPairedQuotes("")
True
>>> hasPairedQuotes('""')
True
>>> hasPairedQuotes('"""')
False
>>> hasPairedQuotes('"Hello world!""')
False
>>> hasPairedQuotes('"Hello world!"')
True

---

Хорошо, вы хотите регулярное выражение, вот регулярное выражение: ^[^"]*("[^"]*")*[^"]*$ ... но я думаю, что разница в удобочитаемости и удобстве обслуживания говорит сама за себя.

>>> re.match(r'^[^"]*("[^"]*"[^"])*$', 'Hello ""')
<_sre.SRE_Match object at 0xb7cc0ce0>
>>> re.match(r'^[^"]*("[^"]*"[^"])*$', 'Hello "" "')
>>>