Суть, на мой взгляд, состоит в том, что когда у вас есть диадический глагол, и вы связываете с ним аргумент, он становится монадическим глаголом. Монадические глаголы всегда имеют аргумент как у (терминология J) или справа.
Пример:
^ & 3] 4
64
] Разделяет 3 4 так, чтобы они не рассматривались как одно число. Я начал с диадического глагола, силы, возьмите х в степень у. Добавив связывание, я создал монадический глагол, который по определению переводит y в третью степень.
3&^ 4
81
Это, по сути, тот же пример, за исключением того, что теперь мой монадический глагол "возьми 3 в силу у".
То, что пытался показать двойной пример (более лаконичный как + :), было именно тем, что мы показываем: что диадический глагол, который преобразуется в монадический глагол со связью, всегда принимает единственный аргумент, который ему необходимо выполнить, как право аргумент, независимо от того, с какой стороны связан первый аргумент.
То, что он не показывает, это то, что для глаголов, которые не являются коммутативными, важно, к какой стороне вы привязываете исходный аргумент. Но теперь ты знаешь. : -)