.net - Как изменить сообщение об исключении объекта Exception?

Question

Как я могу изменить Message объекта Exception в C #?

Bonus Chatter

Свойство Message Exception является только для чтения :

public virtual string Message { get; }

Дополнительное чтение

На тот же вопрос в PHP ответили «Вы не можете» , но дал обходной путь:

Однако вы можете определить его имя и код класса и добавить новый, того же класса, с тем же кодом, но с другим сообщением.

Как определитьимя класса исключения и добавьте новый в том же классе, но с другим сообщением, в C #?

, например:

catch (Exception e)
{
   Exception e2 = Activator.CreateInstance(e.GetType());
   throw e2;
}

не работает, потому что свойство Messageисключения только для чтения и .NET.См. Оригинальный вопрос.

---

Обновление

Я пытался перехватить каждый ожидаемый тип исключения:

try
{
    reader.Read();
}
catch (OleDbException e)
{
   throw new OleDbException(e, sql);
}
catch (SqlException e)
{
   throw new SqlException (e, sql);
}
catch (IBM.DbException e)
{
   throw new IBM.DbException(e, sql);
}
catch (OdbcException e)
{
   throw new OdbcException (e, sql);
}
catch (OracleException e)
{
   throw new OracleException (e, sql);
}

За исключением того, что теперь мой кодвызывает зависимость от сборок, которые не будут присутствовать в каждом решении.

Кроме того, теперь, похоже, исключение исходит из моего кода, а не из строки, которая его вызвала;я теряю информацию о местонахождении исключения

Answer 1

Вы создаете новый Exception (или - более специфичный подтип), который имеет новое сообщение (и передаете исходное исключение как InnerException).

Например.

throw new MyExceptionType("Some interesting message", originalException);

NB. Если вы действительно хотите использовать Activator.CreateInstance, вы можете использовать перегрузку, которой могут передаваться параметры, но нельзя полагаться на различные производные типы исключений, чтобы иметь перегрузку конструктора для (message, innerException).

Answer 2

Я нашел решение в посте в блоге , связанном с новостным сайтом :

catch (Exception e)
{
   Exception e2 = (Exception)Activator.CreateInstance(e.GetType(), message, e);
   throw e2;
}

Это не идеально (вы теряете свой след стека); но такова природа .NET.

Answer 3

Я просто хотел позвонить здесь, чтобы Йен рассказал о своем ответе.Если вы используете методику в блоге , вы не потеряете стек.Да, вы потеряете стек в элементе StackTrace последнего исключения, но вы не потеряете стек в целом из-за внутренних исключений.Смотрите здесь:

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        try
        {
            Test1();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            Console.WriteLine(ex);
        }
    }

    public static void Test1()
    {
        try
        {
            Test2();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            throw ExceptionUtil.Rethrow(ex, "caught in test1");
        }
    }

    public static void Test2()
    {
        throw new Exception("test2");
    }

    public static class ExceptionUtil
    {
        public static Exception Rethrow(Exception ex, string message)
        {
            if (ex == null)
            {
                ex = new Exception("Error rethrowing exception because original exception is <null>.");
            }

            Exception rethrow;

            try
            {
                rethrow = (Exception)Activator.CreateInstance(ex.GetType(), message, ex);
            }
            catch (Exception)
            {
                rethrow = new Exception(message, ex);
            }
            return rethrow;
        }

        public static Exception Rethrow(Exception ex, string message, params object[] args)
        {
            string formatted;

            try
            {
                formatted = String.Format(message, args);
            }
            catch (Exception ex2)
            {
                formatted = message + "\r\n\r\nAn error occurred filling in exception message details:\r\n\r\n" + ex2;
            }
            return Rethrow(ex, formatted);
        }
    }

}

Если вы возьмете полную строку исключения, вы получите:

System.Exception: caught in test1 ---> System.Exception: test2
at ScratchPad2.Program.Test2() in C:\Projects\Experiments\ScratchPad2\Program.cs:line 36
at ScratchPad2.Program.Test1() in C:\Projects\Experiments\ScratchPad2\Program.cs:line 26
--- End of inner exception stack trace ---
at ScratchPad2.Program.Test1() in C:\Projects\Experiments\ScratchPad2\Program.cs:line 30
at ScratchPad2.Program.Main(String[] args) in C:\Projects\Experiments\ScratchPad2\Program.cs:line 14

Таким образом, вы все равно получите весь стек, плюс дополнительная информация

Answer 4

Вы можете заключить предыдущее исключение в новое с новым сообщением и использовать внутреннее исключение для трассировки стека / и т.д.

try
{
    throw new Exception("This error message sucks");
}
catch (Exception e)
{
    throw new Exception("There error message is prettier", e);
}

Answer 5

Вы можете изменить сообщение об исключении через отражение следующим образом ...

Exception exception = new Exception("Some message.");
var type = typeof(Exception);
var flags = BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic;
var fieldInfo = type.GetField("_message", flags);
fieldInfo.SetValue(exception, message);

Таким образом, вы можете создать метод расширения ...

namespace ExceptionExample
{
    public static class ExceptionExtensions
    {
        public static void SetMessage(this Exception exception, string message)
        {
            if (exception == null)
                throw new ArgumentNullException(nameof(exception));

            var type = typeof(Exception);
            var flags = BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic;
            var fieldInfo = type.GetField("_message", flags);
            fieldInfo.SetValue(exception, message);
        }
    }
}

А потом используй это ...

...
using static ExceptionExample.ExceptionExtensions;

public class SomeClass
{
    public void SomeMethod()
    {
        var reader = AnotherClass.GetReader();
        try
        {
            reader.Read();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            var connection = reader?.Connection;
            ex.SetMessage($"The exception message was replaced.\n\nOriginal message: {ex.Message}\n\nDatabase: {connection?.Database}");
            throw; // you will not lose the stack trace
        }
    }
}

Вы должны иметь в виду, что , если вы используете "throw ex;" трассировка стека будет потеряна .

Чтобы избежать этого вы должны использовать "throw;" без исключения .

Answer 6

Я знаю, что это очень старый вопрос, но я не думаю, что какой-либо из существующих ответов является идеальным (они скрывают детали исключений во внутренних исключениях или номерах строк маски).Подход, который я использую, состоит в том, чтобы создать исключение, используя статический метод фабрики вместо конструктора:

public class CustomException {
   public string SampleProperty { get; set; }

    public static CustomException FromAlert(Alert alert)
    {
        var ex = new CustomException(string.Format("{0}-{1}", alert.propertyA, alert.propertyB));
        ex.SampleProperty = "somethign else";
        return ex;
    }
}

Так что теперь вы можете бросить:

throw CustomException.FromAlert(theAlert);

ИИзмените сообщение на содержание вашего сердца.

Answer 7

Лучший способ справиться с этим - написать собственный класс исключений, соответствующий этой конкретной ситуации.Тогда поймай исключение и брось свое собственное исключение.Возможно, вы захотите посмотреть здесь: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229064.aspx для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что исключение клиента не требуется, вы должны иметь возможность передать пользовательскую строку в конструктор Exception при создании исключения: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/48ca3hhw.aspx

Answer 8

По моему маленькому старому мнению, лучший способ сделать это - наследовать от Exception (или какого-либо другого класса исключений, предоставляемого фреймворком, в зависимости от ситуации), затем поместить строку сообщения в вызов базового конструктора, который принимает Message в качестве параметра.вот так:

public class InvalidGraphicTypeException : Exception
{

   public InvalidGraphicTypeException(Graphic badType) : 
      base("Invalid Graphic Type: " + badType.GetType().Name)
   {
   }
}