Разделы SQL, анализатор запросов и производительность

Question

Я разделил стол.Из того, что я прочитал, SQL будет использовать разделы по мере необходимости на основе предикатов запроса.

Например, если у меня есть раздел для записей между 2005 - 2009 и другой для записей 2010 - текущий, и я выбираюдля всех записей = 2010 SQL будет игнорировать первый раздел из-за функции разделения.Если я буду искать записи между 2008-2010 гг., SQL будет использовать оба раздела, но делать это параллельно.Правильно ли предположить, что, если я запрашиваю ВСЕ записи без предиката, SQL будет (в меру своих возможностей) использовать все разделы параллельно?

Когда разделы таблицы вызывают проблемы с производительностью?

Answer 1

Все ваши очки верны.Параллелизм не имеет прямого отношения к разделению, хотя он с большей вероятностью нарушит работу по выравниванию разделов.

Что касается последнего вопроса, я не знаю реальных случаев, когда разделение приведет к снижению производительности.Если из-за параллелизма возникают проблемы с производительностью, проблема связана с parallelism, а не partitioning - повторяю, они не связаны напрямую. Обычные проблемы с неправильно распараллеленными запросами будут возникать в равной степени как с разделением, так и без него, и применяются обычные методы его устранения.

Связанное чтение:

• http://blogs.msdn.com/b/sqlcat/archive/2005/11/30/498415.aspx
• http://channel9.msdn.com/Blogs/Joe+Longtin/Demo-SQL-Server-2008-Partitioned-Table-Parallelism
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188706.aspx
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms191174.aspx
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms345599.aspx
• http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd578580(SQL.100).aspx