Ошибка первой программы сборки "слишком много ссылок для mov" - PullRequest
Новая
       18

Ошибка первой программы сборки "слишком много ссылок для mov"

3 голосов
/ 12 октября 2011

В следующем коде сборки я пытаюсь реализовать метод умножения с использованием побитовых сдвигов и т. Д., Но я получаю две ошибки снова и снова: «слишком много ссылок на память для« mov »», а также «неоднозначный размер операнда для« cmp/ и / мы / З / SHR».Есть идеи?

Спасибо, ребята.В соответствии с запросом ниже приведены связанные ошибки. 

    .intel_syntax
    .data

    .globl x
x:  .long 0

    .globl y
y:  .long 0
    .text

    .globl multiply
multiply:
    push    ebp #These two statements are necessary
    mov ebp,esp

    mov eax,0
    mov ebx,x
    mov edx,y

LOOP:
    cmp ebx,0
    je  DONE

    mov ecx,ebx
    and ecx,1
    cmp ecx,1
    jne LOOPC   #jump to continued loop if low_bit(x) not 1

    add eax,edx

LOOPC:
    shr ebx,1
    shl edx,1
    jmp LOOP

DONE:
    pop ebp #Necessary statement
    ret     #return

Сообщения об ошибках: 

multiply.s: Assembler messages:
multiply.s:0: Warning: end of file in comment; newline inserted
multiply.s:15: Error: too many memory references for `mov'
multiply.s:17: Error: ambiguous operand size for `mov'
multiply.s:18: Error: too many memory references for `mov'
multiply.s:19: Error: too many memory references for `mov'
multiply.s:22: Error: ambiguous operand size for `cmp'
multiply.s:25: Error: too many memory references for `mov'
multiply.s:26: Error: ambiguous operand size for `and'
multiply.s:27: Error: ambiguous operand size for `cmp'
multiply.s:30: Error: too many memory references for `add'
multiply.s:33: Error: ambiguous operand size for `shr'
multiply.s:34: Error: ambiguous operand size for `shl'

1 Ответ

7 голосов
/ 12 октября 2011

Вам не хватает % перед всеми вашими именами регистра:

Так и должно быть: 

mov %eax,0
mov %ebx,x
mov %edx,y

Как таковой, он анализирует их как переменные в ячейках памяти. (без % они будут такими же, как x и y, которые являются ссылками на память.)

EDIT:

Ах ... Похоже, ughoavgfhw уже указывал на это в комментариях.

...