Каковы недостатки использования Monocross для WPF и Silverlight?

Question

Я думаю ...

Является ли Монокросс хорошим вариантом для использования, так мы могли бы портировать на IPad, если бы мы были вынужден?

Answer 1

Вы правы в том, что мы намерены поддерживать платформы, упомянутые выше, но мы будем поддерживать Windows Phone 7 и отказались от более ранних версий Windows Mobile.

Со времени последнего сообщения в этой теме мыдобавили концепцию перспективных представлений, чтобы помочь с операциями CRUD.Перспективы представлений используются для включения нескольких представлений для каждого типа вашей модели и представлены в виде строки, передаваемой из вашего контроллера в контейнер представлений, чтобы указать перспективу, которую вы хотите предоставить пользователю.Это облегчает создание и рендеринг представлений для CRUD или любых других операций.

В настоящее время мы также пишем книгу для Wrox Press, в которой будет более подробно освещаться межплатформенная разработка с MonoCross.Книга будет доступна в начале 2012 года.

Проект Скотта Олсона Монокросс

Answer 2

Монокросс очень хорошо повторяет тот тип паттерна, который поддерживается монотушем и монодроидом, с отдельным уровнем представления и кодом приложения

Согласно собственной вики MonoCross , их намерение заключается в полной поддержке этих платформ, и windows mobile в будущем.

Однако на момент написания этой статьи (monoCross 0.3.2) все операции, связанные с CRUD, либо находились в стадии разработки, либо еще не начались, поэтому есть большая вероятность, что у вас все еще будут проблемы во время разработки вашего собственного приложения. 1009 *

Самым большим препятствием (на мой взгляд) при переносе приложений на monotouch является отсутствие поддержки привязки данных, и у monocross есть большинство из реализованных в его текущем выпуске, но не все. *