Нужно ли сосредоточиться на тестировании "открытых" методов или "частных" методов в тесте JUnit?

Question

большая часть теста JUnit написана для открытых или закрытых методов?На что мне нужно обратить внимание, если у меня не так много времени?

Answer 1

Вам следует протестировать все, что является частью API.Если вы не используете рефлексию, это означает методы public / protected и пакетного уровня.

Понятно, что это мнение.Но это основано на опыте.Позвольте мне продолжить мое мнение.

В идеале вы должны практиковаться в разработке через тестирование.В этой практике вы:

1. Сначала пишете тесты, включая в них общедоступные методы объекта тестирования, которые вы хотите иметь.Это поможет вам разработать полезный API.
2. Затем вы пишете достаточно кода, чтобы пройти тесты.Это обеспечит вам 100% покрытие и отсутствие постороннего кода.
3. Тогда вы будете проводить рефакторинг.

Пока вы не дойдете до стадии рефакторинга, у вас, вероятно, даже не будет никаких частных методов.

Answer 2

Вы тестируете поведение классов.Начните с публичного метода.Если вы охватите все состояния объекта , скорее всего, вы охватите приватные методы.Стремитесь к 100% государственному покрытию (просто оценка. На практике это невозможно сделать)

Answer 3

Я сомневаюсь, что вы увидите множество частных методов, которые, как говорится, будут отображаться в методе, в котором задействованные переменные не должны изменяться извне / вне особых обстоятельств. При этом основное различие между публичным и частным - это доступность: к частному доступу можно получить только внутри класса, тогда как к общедоступному можно получить доступ вне класса.

Answer 4

Зависит от вашей цели тестирования. В идеале вы хотите протестировать их все при 100% покрытии :)