Проблема с прицелом TABLOCKX, HOLDLOCK

Question

Чем эти два утверждения отличаются в отношении блокировки таблицы:

-- Variation 1

BEGIN TRAN

-- Lock the table explicitly via a SELECT
DECLARE @TempId BIGINT=(SELECT TOP(1) Id FROM TargetTable WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK));

-- Then perform DML operations
MERGE TargetTable as target
USING (...) AS source
ON (target.Id=source.Id)
WHEN MATCHED THEN
  DELETE
WHEN NOT MATCHED THEN
  INSERT ... ;

DELETE FROM Target
WHERE Id=...

COMMIT TRAN

По сравнению с:

-- Variation 2

BEGIN TRAN

-- Lock the table as part of the first DML operation
MERGE TargetTable WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK) as target
USING (...) AS source
ON (target.Id=source.Id)
WHEN MATCHED THEN
  DELETE
WHEN NOT MATCHED THEN
  INSERT ... ;

DELETE FROM Target
WHERE Id=...

COMMIT TRAN

В одной и той же таблице TABLOCKX помещается в обоих случаях, но с Вариантом 2 я получаю тупик, когда несколько сессий одновременно выполняют этот код. С Вариацией 1 у меня нет. Я думал, что они будут работать одинаково, но, видимо, есть некоторая разница в том, как получить блокировку TABLOCKX или как долго она удерживается.

Не мог бы какой-нибудь знающий человек пролить свет на это.