Что думают люди о том, как лучше организовать зависимости в javascript?Я знаю основы, но у меня есть более конкретные вопросы.Из прочтения Дугласа Крокфорда и других постов здесь я знаю, что теги скриптов нужно размещать как можно позже в теле, использовать минимизацию, объединяя весь код на стороне клиента в один файл .js, где это применимо, и т. Д.Каков наилучший способ использовать библиотеки?Например, вы делаете следующее:
<script type="text/javascript" src="jquery.min.js"></script>
<script type="text/javascript" src="somelib.min.js"></script>
<script type="text/javascript" src="myappcode.min.js"></script>
Может ли это рассматриваться как слишком много тегов сценария?Скажем, что myappcode.min.js зависит, но также изменяет некоторые части somelib.min.js - нужно ли просто объединить их в один файл?
Также возможно или даже хорошая идея сослаться на один из них?Файл .js, такой как библиотека внутри другого файла .js, в отличие от простого размещения одного тега сценария перед другим, чтобы ссылаться на него в последнем?Исходя из фона C #, я знаю, что JavaScript анализируется последовательно, в отличие от запуска в методе main () и продолжения - поэтому я предполагаю, что подход сценария довольно стандартный, но я хотел убедиться в этом.