При горячей ссылке на jQuery, должна ли она быть связана с Google или сайтом jQuery? - PullRequest
2 голосов
/ 04 августа 2011

В разделе загрузки jQuery есть три основных хоста CDN для публичного использования. code.jquery.com является одним из них. Они опоздали к игре CDN, поэтому Google и Microsoft указаны в списке первыми? На какой из них лучше ссылаться?

Я полагаю, что jQuery должен быть тем, на который вы ссылаетесь, поскольку именно отсюда и происходит код. С другой стороны, Google доказал свою надежность.

Ответы [ 4 ]

6 голосов
/ 04 августа 2011

Я всегда ссылаюсь на Google CDN.Падение официального пути - слишком большое количество http-запросов, чтобы наконец получить скрипт.Есть еще кое-что об этом: http://encosia.com/3-reasons-why-you-should-let-google-host-jquery-for-you/

А что касается ссылки на новейшую версию - это не всегда лучшая идея (проблемы совместимости).

2 голосов
/ 04 августа 2011

Я всегда ссылаюсь на code.jquery.com (как и их примеры на официальном сайте).Это также дает преимущество возможности ссылки на http://code.jquery.com/jquery-latest.js. Кроме этого ... idk: P

0 голосов
/ 22 августа 2011

Используйте Google's ...

Из CDN Google, MS и jQuery Google загружается быстрее всего, затем MS с jQuery (на MediaTemple) - последней.

[информация собирается с помощью простых инструментов браузера webdev]

0 голосов
/ 04 августа 2011

Обычно я загружаю самый последний файл .js, с которым я работаю, и обслуживаю его локально. Хотя это не гарантирует, что у вас будет последняя версия, как указал Jacek_FH, это устранит любые проблемы с изменениями и внешние запросы.

...