Асимметричная доступность доступа (C #) - почему?

Question

Согласно этой странице в MSDN получается, что доступность определенного средства доступа должна быть более строгой, чем индексатор, и что само свойство.

Теперь я понимаю, что это значит и в некоторых других случаях (см. Такие вопросы, как C # - Улучшение инкапсуляции свойства в этом примере? , ОШИБКА: модификатор доступа установленного метода доступа должен быть больше ограничительный, чем свойство или индексатор и Почему внутренняя защита не более строгая, чем внутренняя? ).

Что я не понимаю (и это вопрос здесь), так это ... есть ли какая-то причина, почему это применяется?

Мне просто не очевидно, что плохого в том, чтобы иметь что-то подобное:

// THIS IS WRONG -- I want this to be set by this class and its derivated
protected MyPropertyType MyProperty 
{ 
    get; // this is protected, by the accessibility of the property
    protected set; // this is wrong -- why?
}

Я думаю, что это тот тип вопроса, где ответ может быть настолько очевидным, что я почувствую себя по-настоящему глупым, когда получу ответ ... но я просто не мог его найти и просто не мог его получить сам. Так что ... стреляй по своему желанию!

Answer 1

То, что я не могу понять (и это вопрос здесь), это ... есть ли причина, почему это применяется?

Я подозреваю, что это для ясности.Ваш синтаксис:

protected MyPropertyType MyProperty 
{ 
    get;
    protected set;
}

Фактически будет таким же, как не указывать доступность установщика, то есть:

protected MyPropertyType MyProperty 
{ 
    get;
    set;
}

Однако при просмотре кода это Появляется , что вы намеревались ограничить доступ.Наличие в компиляторе того, что конкретному методу доступа требуется более ограниченный доступ, вероятно, сокращается общее количество ошибок за счет принудительного упрощения кода за счет уменьшения избыточности.