Не.
Пользователи знают, как использовать стандартные виджеты пользовательского интерфейса платформы: они знают, как они выглядят, как ведут себя и т. Д. И платформенные работают очень хорошо.
Они не будут знать, как использовать ваш виджет. И даже если вы попытаетесь скопировать платформу за исключением внешнего вида, ваш виджет будет вести себя как дешевый подделка; пользователю будет не хватать функций:
- Увеличивается / уменьшается ваш большой палец прокрутки, чтобы показать длину документа, с минимальным размером, чтобы его можно было всегда захватывать - но только на платформах, где это ожидается?
- Прокручивает ли средний щелчок по нажатой позиции, прокручивает только по левому краю и прокручивает только по правому краю, и каждый пропорционально тому, где щелкнули по полосе прокрутки - на платформе, где это ожидается?
- Работает ли щелчок в пустом пространстве между большим пальцем и стрелкой вверх или вниз? Прокручивает ли он ожидаемую пользователем сумму, которая зависит от платформы?
- Идет ли прокрутка со скоростью, ожидаемой пользователем при удерживании кнопок прокрутки?
- Как пользователь перетаскивает большой палец, когда мышь выходит за пределы полосы прокрутки? Или средней кнопкой мыши на упомянутой платформе.
- Использует ли ваша пользовательская полоса прокрутки визуальную тему, выбранную пользователем, например, потому что ему нужны сверхвысокие контрастные и / или очень большие виджеты из-за инвалидности?
Ответ на большинство из них, вероятно, "нет". По крайней мере, таков мой опыт работы с веб-сайтами, на которых дизайнер решил, что полосы прокрутки платформы недостаточно симпатичны.