Размер библиотеки мобильного фреймворка, насколько это важно?

Question

Попытка решить, какой путь выбрать для мобильного фреймворка, и некоторые говорят, что держитесь подальше от Sencha Touch, потому что размер библиотеки (~ 374 КБ) или DHTMLX Touch (~ 170 КБ)

Это так важно? Если да, то каков размер точки отсечения, где это вызывает беспокойство?

Трудно продать DHTMLX Touch или Sencha Touch, когда вы сравниваете их с таким маленьким jQuery Mobile.

Answer 1

Я лично использовал Sencha Touch, но не версию 2, использовал jQuery Mobile и DHTMLX Touch.

У меня есть предпочтение DHTMLX Touch, потому что мне было легче учиться, он имел превосходную производительность иКачество элементов управления было лучшим среди всех протестированных мною фреймворков.

С сегодняшними возможностями хранения мобильных телефонов и производительностью, я не думаю, что несколько килобайт будут иметь значение.Размер важен, но это не то, что заставит меня выбрать рамки для выбора.Если только обе платформы не являются единомышленниками, и разница только в размере.

Пожалуйста, прочитайте эту дискуссию также: Выбор мобильного веб-HTML5 Framework

Answer 2

jQuery mobile требует два файла js

• jquery.min.js - 93 КБ
• jquery.mobile.min.js - 83 КБ

, что дает 176kb - так что нет больших преимуществ перед libs (на самом деле это больше, чем touch dhtmlx).

Информация о размере библиотеки js может сбивать с толку, на сайте jquery говорится только о размере gzipped (24kb), но не упоминается ни полный размер, ни размер других необходимых файлов, что дает ложное представление об очень маленьком размере.

P.S. И я согласен с приведенным выше комментарием - первым критерием выбора библиотеки должен быть требуемый функционал, а не размер библиотеки