Платформа, управляемая данными: Web / Desktop Camelot V Django и т. Д. - PullRequest
2 голосов
/ 27 июля 2011

Желая получить отзывы о фреймворках. Web / Desktop. Похоже, что в большинстве случаев разница не в том, что сеть может распространяться повсюду, а компьютер - нет.

Для небольшой пользовательской базы, однако использующей приложение, управляемое базой данных базы данных, где 70% вводится из файлов, а 30% для пользователя. Получу ли я больше пользы от настольного решения, такого как Camelot Camelot или Dabo & Pyjamas, сопоставленного, скажем, с Django, Grok, Plone или Pyramid?

Я собирался выучить джанго, основываясь в основном на документах Книга Джанго и очевидной легкости обучения. Подумал, прежде чем погрузиться, я должен проверить, является ли это наиболее подходящим.

Для проекта, управляемого данными, где требуются средства отображения / ввода / отчетности (диаграммы / графики), лучше всего подходит или лучше подходит. Не могу понять, что я потерял бы что-нибудь, используя веб-фреймворк для этого в эти дни, но где желаемый результат больше основан на «бизнес» логике, а не на веб-странице, на какой путь я должен переходить с веб-сайта на рабочий стол и, если есть, лучший вариант?

Редактировать: я нашел другое возможное решение / ответ web2py web2py

1 Ответ

1 голос
/ 28 июля 2011

Я думаю, вы найдете web2py очень простым в изучении и использовании.Обратите внимание, что при желании вы можете легко распространять ваше приложение web2py для отдельных пользователей для установки на их собственном компьютере, например, в настольном приложении (используя браузер в качестве пользовательского интерфейса) - см. здесь .Пользователям не нужно устанавливать на свой компьютер ничего другого (даже Python), а самому web2py не требуется установка, просто разархивирование.

...