MSMQ хороший выбор? - PullRequest
7 голосов
/ 09 мая 2011

Я делаю несколько тестовых сообщений, и пока MSMQ - выбор, особенно для поддержки в Mass Transit.

Но есть и другие варианты, например, ActiveMQ, RabbitMQ. У кого-нибудь были проблемы с MSMQ, как вы думаете по сравнению с примерами?

Странно найти на веб-сайте MS документацию по MQMQ, список функций и т. Д. ... хорошая часть в том, что она в windows, ничего не стоит, и у нас есть поддержка от Microsoft, но, похоже мне продукт без особого внимания со стороны Microsoft, как вы думаете?

Спасибо за внимание!

1 Ответ

5 голосов
/ 10 мая 2011

Основные проблемы, с которыми сталкивались люди (с моей точки зрения, в поддержке MSMQ), были (в произвольном порядке):

  1. Неадекватный мониторинг серверов, из-за чего им не хватало места на диске или они заполнялись сообщениями.и т. д.
  2. Недостаточная устойчивость в приложениях (не используются очереди недоставленных сообщений, ведение журнала с отрицательным исходным кодом и т. д.)
  3. Установлены неверные разрешения для очередей
  4. Проблемы с разрешением имен (неверный DNSзаписи сервера и т. д.)
  5. Microsoft ужесточает безопасность RPC с каждой версией и все более усложняет получение доступа к удаленным очередям.

Полагаю, что первые 4 являются общими для большинства систем массового обслуживания.

Приветствия

Джон Бруквелл

...