методы функционального программирования для генерации объектов в куче - PullRequest
1 голос
/ 12 октября 2011

Существует пример кода, который генерирует N объектов класса A в куче:

#include <vector>
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/make_shared.hpp>

using boost::make_shared;
using boost::shared_ptr;

class A
{
    int val_;
public:
    explicit A(int i) : val_(i) {}
    int foo() const { return val_;}
};

template<typename T>
struct Generator
{
    shared_ptr<T> operator()()
    {
        return make_shared<T>(std::rand() % 10 + 1);
    }
};


int main()
{
    std::vector< shared_ptr<A> > coll;
    std::generate_n( back_inserter(coll), 3, Generator<A>());

    std::vector<shared_ptr<A> >::const_iterator cit;
    for (cit = coll.begin(); cit != coll.begin(); ++cit)
        std::cout << (*cit)->foo() << std::endl;            

    return 0;
}

Код использует функтор «Generator» и «generate_n» для выполнения этой работы.Я интересуюсь упрощением этой задачи.boost: lambda, boost :: phoenix - возможные кандидаты (если они есть?), и как это сделать?Или, может быть, есть другие альтернативы?

1 Ответ

2 голосов
/ 12 октября 2011

Простым было бы не запутать проблему в первом случае:

std::vector< std::shared_ptr<A> > ints;
for ( int i = 0; i < 3; ++i ) 
   ints.push_back( std::make_shared<A>( std::rand()%10 + 1 ) );

У каждой отдельной парадигмы есть свои сильные и слабые стороны, и в этом случае в C ++ попытка навязать функциональный подход к проблеме усложнит ситуацию.

С поддержкой лямбды в компиляторе вы можете сделать:

std::vector< shared_ptr<A> > coll;
std::generate_n( back_inserter(coll), 3, [](){ 
    return std::make_shared<A>(std::rand()%10 + 1); });
...