Пользовательские заголовки HTTP со старыми прокси

Question

Правда ли, что некоторые старые прокси / кэши не будут поддерживать некоторые пользовательские заголовки HTTP?Если да, то можете ли вы доказать это с помощью разделов из спецификации HTTP или другой информации в Интернете?

Я разрабатываю интерфейс REST API.Для управления версиями я спорю, использовать ли версию как часть URL, например (/ path1 / path2 / v1 ИЛИ / path1 / path2? Ver = 1) ИЛИ использовать пользовательский заголовок Accepts X-Version.

Answer 1

Я только что читал на даже более быстрых сайтах О'Рейли о том, как в основном программное обеспечение для интернет-безопасности, но на самом деле все, что должно проверять содержимое страницы, может фильтровать заголовок Accept-Encoding для того, чтобы сократить время процессора, используемое для распаковки и чтения файла. В книгах говорится, что около 15% пользователей имеют эту проблему.

Однако я не вижу причин, по которым другие пользовательские заголовки будут отфильтрованы. С другой стороны, на самом деле нет никакой причины отправлять его как заголовок, а не с помощью GET, не так ли? На самом деле это не часть протокола HTTP, это просто ваш API.

Изменить: Также см. фактический раздел книги Я упоминаю.