Просто чтобы продемонстрировать некоторые из вещей, упомянутых в ответах:
require 'benchmark'
n = 1_000_000
print '"foo".equal? "foo" -> ', ("foo".equal? "foo"), "\n"
print '"foo" == "foo" -> ', ("foo" == "foo" ), "\n"
print ':foo.equal? :foo -> ', (:foo.equal? :foo ), "\n"
print ':foo == :foo -> ', (:foo == :foo ), "\n"
Benchmark.bm(10) do |b|
b.report('string') { n.times { "foo".equal? "foo" }}
b.report('str == str') { n.times { "foo" == "foo" }}
b.report('symbol') { n.times { :foo.equal? :foo }}
b.report('sym == sym') { n.times { :foo == :foo }}
end
Запуск его выводит:
"foo".equal? "foo" -> false
"foo" == "foo" -> true
:foo.equal? :foo -> true
:foo == :foo -> true
Таким образом, сравнение строки со строкой с использованием equal?
не удаетсяпотому что это разные объекты, даже если они имеют одинаковое содержание.==
сравнивает содержимое, и эквивалентные проверки с символами выполняются намного быстрее.
user system total real
string 0.370000 0.000000 0.370000 ( 0.371700)
str == str 0.330000 0.000000 0.330000 ( 0.326368)
symbol 0.170000 0.000000 0.170000 ( 0.174641)
sym == sym 0.180000 0.000000 0.180000 ( 0.179374)
Оба теста символов в основном одинаковы по скорости.После 1 000 000 итераций разница составляет всего 0,004733 секунды, так что я бы сказал, что между ними есть промывка.