Мнение: JMS против ebXML

Question

Это не столько вопрос, сколько запрос мнения об этих двух технологиях. Небольшая предыстория этого: я предложил использовать JMS в корпоративном проекте, и клиент вернулся к обсуждению ebXML. Я могу честно сказать, что понятия не имел, что это было, никогда не читал об этом по проводам и никогда не слышал, чтобы кто-нибудь об этом говорил. Итак, как сообщество, что вы, ребята, думаете об одном над другим?

JMS http://en.wikipedia.org/wiki/Java_Message_Service

по еbXML http://en.wikipedia.org/wiki/Ebxml

Answer 1

Я имею честь работать как с JMS RI в Sun, так и с ebXML в OASIS.Я согласен с предыдущим утверждением, что это сравнение яблок и апельсинов ....

• JMS - это API Java.ebXML - это набор спецификаций и протоколов XML.Это совсем другое

• JMS определяет API для обмена сообщениями публикации / подписки, требующего службы сообщений Java.ebXML - это набор спецификаций, которые выполняют множество задач, начиная от технических соглашений о том, как взаимодействовать с использованием общего набора возможностей (ebXML CPPA), реестра и репозитория (ebXMl RegRep, и службы обмена сообщениями (ebXML Messaging). Последняя спецификация может бытьтот, с которым вы сравнивали JMS.

• [1] содержит полезное сравнение JMS и обмена сообщениями ebXML ....

"Хотя Java Messaging Service (JMS) предлагает стандартный программный интерфейс для продуктов очередей сообщений, форматы сообщений и проводные протоколы, используемые этими продуктами, являются проприетарными, требуя, чтобы отправитель и получатель использовали реализации от одного поставщика или использовали JMS-to-JMSМосты. Одним из обещаний службы сообщений ebXML является предоставление некоторых преимуществ продуктов очереди сообщений, предлагая пользователям выбор реализаций ebMS, предоставляемых различными поставщиками, включая реализации с открытым исходным кодом. "

[1]Служба обмена сообщениями ebXML, Пим ван дер ЭйджК, 18 марта 2003 г. http://www.xml.com/lpt/a/1175

Answer 2

Мне кажется, что это яблоки и апельсины, но из статьи в Википедии не совсем ясно, что должны обеспечить реализации.

Я должен был бы быть убежден, что не использоватьстандарт EE, такой как JMS, если он соответствует потребностям обмена сообщениями, которые у вас есть.