Альтернативное определение полиморфизма

Question

Я пишу вам, чтобы быть уверенным, что я действительно понял определение полиморфизма.Итак, если я напишу:

SuperClass sc=new SubClass();

Это все равно что сказать: «Я бы хотел объект класса SuperClass, но я хочу, чтобы он вел себя как объект Subclass для переопределенных методов»?Спасибо за ваши ответы.

Answer 1

Я не интерпретирую это точно так. Я бы сказал: «Я хочу объект SubClass, но он должен рассматриваться как SuperClass, чтобы не имело значения, какой именно подкласс».

То есть представьте, что у вас есть SubClass1 и SubClass2, реализующие оба метода, реализующие метод вычисления, вы хотите иметь возможность вызывать метод для всех из них, не зная точно, к какому классу они относятся, вы просто рассматриваете все из них как SuperClass. 1003 *

Надеюсь, это поможет.

Answer 2

Я думаю, легче понять, если быть конкретным.Рассмотрим:

Pet myPet = new Dog();

против:

Pet myPet = new Cat();

Какая разница?Если все, что вы знаете о своем питомце, это то, что это Pet, то вы не знаете, что именно произойдет, если вы позвоните:

myPet.beHappy();

В первом случае, возможно, будет реализовано beHappy()как this.wagTail();, тогда как во втором случае это может быть this.purr();.

Теперь вернитесь к исходному описанию и замените конкретные классы: «Я бы хотел питомца, но яхочу, чтобы он вел себя как собака [или кошка] за то, что он счастлив ». Будь это точное описание происходящего, я думаю, зависит от вашей перспективы.Конечно, у вас есть объект Pet, который ведет себя как объект Dog (или Cat).С другой стороны, можно было бы сказать: «Я бы хотел Собаку, но я хочу взаимодействовать с ней так же, как и с любым другим домашним животным». Это также правильное описание того, чтопроисходит.

Какое описание подходит?Они оба.Что предпочтительнее?Это просто зависит от того, с какой стороны оператора присваивания вы начинаете.

Answer 3

Я думаю, что вы понимаете правильно.

Словарное определение полиморфизма относится к принципу в биология, в которой организм или вид могут иметь много различных форм или этапы. Этот принцип также может быть применен к объектно-ориентированным программирование и языки, такие как язык Java. Подклассы класс может определять свое собственное уникальное поведение и, тем не менее, делиться некоторыми из та же функциональность родительского класса.

из http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/polymorphism.html

Answer 4

Вы пытаетесь получить ссылку на подкласс в переменную суперкласса и модифицируете поведение так, чтобы любой вызов суперкласса вызывал методы подкласса. Полиморфизм может быть достигнут путем перегрузки или переопределения. Надеюсь, что эти примеры ссылок ниже уточнить больше.

Пример первый

Второй пример

Answer 5

Ваше утверждение: «Мне нужен объект класса SuperClass, но я хочу, чтобы он вел себя как объект подкласса для переопределенных методов», это правильно, и это Полиморфизм подтипов

Вы также можете иметь полиморфизм, который реализует интерфейс.Одним из распространенных примеров является метод toString (), где каждый класс имеет похожее поведение (печать в виде строки)

См. Полиморфизм в ООП в Википедии для другого примера.

Answer 6

Нет, это не правильно.Таким образом, вы создаете объект SubClass, хотя вы не можете ссылаться на методы, которые конкретно относятся к SubClass, а только на методы класса SuperClass, потому что sc имеет тип SuperClass.Если вы переопределите некоторые методы в SubClass, фактический код SubClass будет выполнен независимо от того, объявлен ли ваш объект как SuperClass.

Основное различие между типом времени компиляции и выполнениемтип времениВ этом случае sc имеет тип SuperClass во время компиляции, но во время выполнения он имеет SubClass (это, конечно, будет означать, что если вы не переопределите методы в SubClass соответствующие методы SuperClass будет выполнено, если вызвано).

Answer 7

Мне нравится использовать идею Shapes.«Все треугольники - это фигуры, но не все фигуры - это треугольники».Все треугольники ведут себя как фигуры, но не все фигуры ведут себя как треугольники.

Например, у всех фигур есть площадь, но это не рассчитывается одинаковоКруги (подкласс или форма суперкласса), используйте формулу phi * r * r, но это не сработает для всех фигур (т.е. не все формы являются кругами).