Метод подкачки в C #, параметры которого имеют тип значения, не эффективен?

Question

Проверьте этот метод:

public static void Swap(ref int i, ref int j)
{
   int aux=i;
   i=j;
   j=aux;
}

Это более эффективно, чем это?

public static void Swap1(int[] a, int i, int j)
{
   int aux=a[i];
   a[i]= a[j];
   a[j]=aux;
}

Я использую следующие методы:

static void Main(string[] args)
{
    int[] a = { 5, 4, 3, 1 };
    Swap(a[1], a[2]);
    Swap(a, 1, 2);
}

Какой из этих методов более эффективен и почему?

Answer 1

Ваш метод не будет менять никакие параметры вообще.Я имею в виду, что это поменяет параметры внутри вашего метода, но это не повлияет на значения параметров источника.Это потому, что типы значений копируются , когда они передаются в методы.Вот пример:

void IncorrectSwap(int a, int b)
{
    int temp = a;
    a = b;
    b = temp;
}

void HereHappensNothing()
{
    int a = 1;
    int b = 2;
    IncorrectSwap(a, b);
    // a still = 1, and b = 2, nothing happens
}

Чтобы ваш метод работал, вы должны передавать типы значений по ссылке так:

void CorrectSwap(ref int a, ref int b)
{
    int temp = a;
    a = b;
    b = temp;
}

void HereSwapHappens()
{
    int a = 1;
    int b = 2;
    CorrectSwap(ref a,ref b);
    // a = 2, and b = 1, Ok.
}

Здесь вы можете прочитать о значениитипы и способы работы с ними.

Обновление

После вашего обновления.Я не думаю, что должна быть какая-то существенная разница в производительности, пока типы значений не будут упакованы при передаче через ref .Может быть некоторое наказание, когда вы передаете больше параметров, но я не думаю, что это должно быть значительным, вы не увидите разницу.

Answer 2

Не проходя мимо ref не будет работать. Так как вы будете влиять только на локальные параметры.

Answer 3

Ваш код ничего не делает!Когда параметры передаются по значению, вы не можете их изменить.Таким образом, для правильной реализации Swap необходимо пройти по ссылке.