Поскольку это задание, я не уверен, какие у вас есть ограничения или какова основная цель упражнения, но оптимизация службы передачи данных, подобной этой, и обеспечение ее стабильности не являются тривиальными. Вероятность возникновения проблемы со связью существенна, поэтому вам необходимо решить эту проблему. Но вы не просто хотите начинать все сначала, если есть проблема, поскольку это приведет к потере всей работы, которую вы проделали, вплоть до самой проблемы.
На базовом уровне служба должна разбивать данные на управляемые части (скажем, 100 КБ, в зависимости от скорости сети, стабильности, среды). Размер чанка должен быть балансом вероятности ошибок и накладных расходов на запрос каждого чанка. Если вероятность ошибок высока, куски должны быть меньше.
Это также касается буферизации огромных объемов данных в памяти, но не менее важна необходимость в надежном механизме обработки ошибок. Поэтому у службы должен быть метод для инициирования запроса, который отвечал бы клиенту с информацией об общем размере потока данных и количестве фрагментов, а другой - для запроса определенного фрагмента данных.
Клиент может при желании указать размер чанка, или протокол может быть разработан для автоматической настройки размера чанка в ответ на условия ошибки. То есть размер чанка обычно должен быть уменьшен, если ошибки происходят часто.
В любом случае, после инициирования запроса клиент вызывает другой метод, который последовательно запрашивает определенные чанки, а после успешного получения каждого из них он добавляет их в файл в конце. Если произошел сбой, клиент может повторно запросить только определенный фрагмент.
Наконец, отправка огромных объемов данных в формате XML, вероятно, очень неэффективна, если только объем данных не очень велик по сравнению с разметкой. То есть, если структура данных имеет много элементов (полей, записей) по сравнению с объемом информации, содержащейся в каждом элементе (например, большим количеством простых числовых данных), было бы гораздо разумнее заключить договор на формат данных когда это изначально запрашивается. Если, с другой стороны, есть несколько полей, каждое из которых содержит большие объемы данных (например, текст), то это не имеет большого значения.
Если формат данных всегда один и тот же (что типично), клиент может просто рассчитывать на это. Если нет, сервер может начать обмен, предоставив структуру для данных, которые он собирается передавать, а затем передать данные в установленной структуре без дополнительных затрат на теги разметки.
Для очень эффективного кодировщика структурированных данных проверьте буферы протокола. Основной момент (используете ли вы что-то вроде буферов протокола или просто выкладываете данные в вашем собственном стандартизированном формате) - это теги разметки может добавить много накладных расходов, и они совершенно не нужны, если у клиента и сервера есть контракт на формат отправляемых данных, и вам нужно разбить данные на управляемые части, которые специально запрашиваются клиентом.