Как проверить, находится ли атрибут в элементе?

Question

Я хочу проверить, есть ли в документе встроенная таблица стилей, но я не уверен, как выбрать атрибуты-потомки элемента, так как атрибут «стиля» может быть присоединен к любому элементу внутри элемента body.Это текущий xpath, который я пишу:

descendant::@*[self::@style]

Но синтаксический анализатор выдает ошибку, говоря: "Неожиданный токен" @ "после имени оси".Может кто-нибудь сказать мне, как это исправить или есть другой способ сделать это?Спасибо!

Answer 1

Итак, вы ищете любой элемент в любом месте документа, который, как мне кажется, имеет атрибут @style.

Если вам нужен элемент, содержащий атрибут, то вы хотите следующее:

descendant::*[@style]

Возвращает все элементы-потомки текущего узла, имеющие атрибут @style.Если вам нужен сам атрибут, вам лучше использовать что-то вроде:

descendant::*[@style]/@style

Это найдет вам все атрибуты стиля сами.

Answer 2

Используйте этот XPath: //@style, он выберет все атрибуты style

Answer 3

@ Кирилл дал правильный ответ относительно того, как исправить

descendant::@*[self::@style]

, используя

//@style

Но для тех, кто хочет знать , почему начальный XPathне работает, и есть ли вариант, использующий self::, который бы работал ...

Помните, что @ является аббревиатурой для оси attribute::.Так что self::@foo является сокращением для self::attribute::foo.Но синтаксически, в шаге местоположения может быть только одна ось.Вот почему парсер отклоняет self::@style: у него две оси.

Здесь происходит еще кое-что интересное.Вы можете подумать, что можете исправить выражение следующим образом:

//@*[self::style]

(На данный момент не обращайте внимания на тот факт, что это излишне сложнее, чем //@style. Вы начинаете пытаться использовать такие выражения, когда вам нужны все атрибуты кроме style, например //@*[not(self::style)].)

Это выражение анализируется и выполняется без ошибок.Первая часть, //@*, соответствует всем узлам атрибутов в документе.И вы можете подумать (как и я), что предикат [self::style] будет принимать истинное значение всякий раз, когда его контекстный узел является атрибутом style.

Но мы были бы неправы.Если мы попробуем это, мы получим пустой набор узлов.Зачем?Если узел контекста является узлом атрибута, а ось self:: содержит только узел контекста, а имя атрибута совпадает с именем, которое следует после self::, то не должно ли выражение в предикате выводить этот узел атрибута как его результат?

На стр.1228 из XSLT 2.0 и XPath 2.0 (4-е изд.), Определение глоссария Self Axis объясняет:

вид главного узла оси self равен элементов , что означает, что когда узел контекста является атрибутом , ось step формы self::* или self::xyz не выберет этот атрибут[жирный акцент мой].

Однако в XPath 2.0 вы можете использовать self::attribute(style).То есть вы можете использовать KindTest вместо NameTest.

Майкл Кей подробно расскажет о правилах того, каким типам узлов может соответствовать NameTest на p.695.