Я испытываю точно эту проблему (и я точно в том же мире боли):
ChangeConflictException в Linq для обновления Sql
В связи с этим я предлагаю обновление SQL с использованием LinqToSQL, и оно завершается с ошибкой ChangeConflictException
, поскольку NOCOUNT
имеет значение ON
.
Из-за устаревших баз данных, также на сервере, на который я нацеливаюсь, я не могу перенастроить параметры подключения по умолчанию, как совершенно правильно указано в принятом ответе в ChangeConflictException в Linq to Sql update .
У меня вопрос: как убедить LinqToSQL запустить SQL SET NOCOUNT OFF
перед выполнением обновления?