У меня возникла проблема с этой комбинацией: я хотел бы привязать каналы передачи и получения дейтаграмм к выбранному системой порту и IP ( не loopback и не localhost). В следующем примере все работает нормально, когда я использую «старый ввод / вывод», также известный как DatagramSocket (случай 1), но не работает с NoRouteToHostException, используя NIO, также известный как DatagramChannel (случай 3).
Мой API основан на InterruptibleChannel, а сокет, созданный с помощью new DatagramSocket, не имеет связанного канала, поэтому мне нужно, чтобы это работало с DatagramChannel.open(). Глупый обходной путь - это случай 2, когда я временно «подключаю» канал. Так что это может помочь ответить на вопрос, почему сбой в 3-м случае ...
import java.io.*;
import java.net.*;
import java.nio.*;
import java.nio.channels.*;
public class Test {
public static void main( String[] args ) {
try { test(); } catch( Exception e ) { e.printStackTrace(); }
}
public static void test() throws IOException {
DatagramChannel tgt = DatagramChannel.open();
tgt.socket().bind( new InetSocketAddress( 0 ));
SocketAddress tgtAddr = tgt.socket().getLocalSocketAddress();
byte[] data = new byte[] { 1, 2, 3, 4 };
System.out.println( "Sending 1..." ); // ok!
DatagramSocket src1 = new DatagramSocket( new InetSocketAddress( 0 ));
src1.send( new DatagramPacket( data, data.length, tgtAddr ));
System.out.println( "Sending 2..." ); // ok!
DatagramChannel src2 = DatagramChannel.open();
src2.socket().bind( new InetSocketAddress( 0 ));
src2.connect( tgtAddr );
ByteBuffer b = ByteBuffer.wrap( data );
src2.write( b );
src2.disconnect();
System.out.println( "Sending 3..." ); // fails!
DatagramChannel src3 = DatagramChannel.open();
src3.socket().bind( new InetSocketAddress( 0 ));
src3.socket().send( new DatagramPacket( data, data.length, tgtAddr ));
}
}