Что вы думаете о новом цикле выпуска Debian? - PullRequest
0 голосов
/ 16 февраля 2009

Я был удивлен, узнав, что Ленни уже повышен до «стабильного» - среди некоторых моих клиентов есть некоторый страх, что Debian захочет конкурировать с Ubuntu за десктоп и забыть о его преданности серверу.

"Только" 2 года между 4.0 Etch и 5.0 Lenny беспрецедентен по шкале времени Debian. Версия инфляции? это потому, что поддержка SPARC-32 прекращается? в противном случае изменения между 4.0 Etch и Lenny не кажутся более значительными, чем, скажем, от 3.0 Woody до 3.1 Sarge (с интервалом в 3 года).

Поддержка была самой продолжительной для Вуди (4 полных года), затем она сократилась до 3 лет и для 3,1 и для 4,0 (все еще довольно хорошо, я считаю).

Это все еще не решено для Ленни, но я хотел бы узнать об этом, прежде чем принять решение о следующем дистрибутиве сервера.

Что вы думаете об этом?

Ссылка: - http://en.wikipedia.org/wiki/Debian#Releases - http://en.wikipedia.org/wiki/File:Debian_releases.svg

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 03 марта 2009

«Только» 2 года между 4.0 Etch и 5.0 Lenny является беспрецедентным по шкале времени Debian. Версия инфляции? это потому, что поддержка SPARC-32 прекращается? в противном случае изменения между 4.0 Etch и Lenny не кажутся большими, чем, скажем, с 3.0 Woody до 3.1 Sarge (с интервалом в 3 года).

В мире, где прозрачная разработка нормальна, номера версий в стиле major.minor в значительной степени бессмысленны. Люди Линуса и Ubuntu и Fedora, кажется, думают одинаково.

Если вы довольны Debian для своих серверов, не переключайтесь, просто (apt-get) обновите.

Кстати, мой мозг болит, глядя на этот бессмысленный кусок графика в Википедии.

0 голосов
/ 16 февраля 2009

В чем проблема? Etch будет поддерживаться в течение одного года, а для его обновления до Lenny достаточно ввести несколько команд.

Debian по-прежнему остается самым серьезным серверным дистрибутивом. Это камень, на котором построен Ubuntu .

...