Wowza или Red5 хостинг для минимального использования - PullRequest
Новая
       26

Wowza или Red5 хостинг для минимального использования

1 голос
/ 20 января 2012

Я занимаюсь продажей приложений для записи веб-камер Flex.Такие приложения отправляют потоки на серверы wowza или Red5 для сохранения и воспроизведения потоков.

У меня проблема с настройкой сервера для демонстрации функциональности приложений пользователям в Интернете.

Две вещи, на которые стоит обратить внимание:

  • У меня не так много денег, чтобы тратить на дорогие услуги медиа-хостинга
  • Использование потокового сервера будет минимальным, так какбудут принимать только небольшие нечастые потоки от пользователей, пытающихся использовать приложение на моем веб-сайте.

Какие услуги хостинга медиа я могу использовать?будет http://www.slicehost.com работать в моем случае?Будет ли это лучшее (более дешевое) решение, если я смогу настроить свой собственный потоковый сервер?

1 Ответ

1 голос
/ 20 января 2012

Возможно, самое дешевое решение - установить собственный сервер. Но вам все равно придется купить лицензию Wowza ($ 55 / месяц).

Я использовал Wowza для EC2 (devpay) уже около 2 лет. С экземпляром m1.small он стоит ~ 110 долларов в месяц для сервера, плюс немного в зависимости от трафика. Но если вы используете его только для демонстрации, стоимость трафика должна быть очень низкой.

Для Red5 вам, скорее всего, придется установить его самостоятельно на другом сервере. Silcehost.com работает для этого.

Самый дешевый из них - установить их обоих (Wowza и Red5) на один и тот же сервер, на разные порты прослушивания. Это сократит расходы на сервер (использование + трафик) и лицензию Wowza.

...