По функциональности оба набора предоставляют одинаковое количество функций. SVNkit был специально разработан с учетом Subclipse, поэтому никаких сюрпризов здесь нет.
Скоростные, они тоже похожи. Это не является большим сюрпризом, потому что Subversion обычно привязан к вводу / выводу (ожидание доставки данных сервером SVN всегда займет больше времени, чем работа клиентской библиотеки SVN на вашем компьютере).
Subversion 1.5 имеет некоторые радикальные улучшения скорости, но это не относится к вашему случаю.
Основное отличие состоит в том, что вам не нужна правильная версия javahl, установленная на вашем компьютере. Для Linux это часто является проблемой, потому что это означает, что вам нужно установить переменную env LIBRARY_PATH для Eclipse, чтобы общая библиотека могла быть загружена правильно, плюс вам может понадобиться скомпилировать библиотеку самостоятельно, если вы не можете найти пакет, который соответствует вашей необходимо. В вашем случае Ubuntu должна поставляться с предварительно скомпилированной библиотекой, но эта библиотека предназначена для Subversion 1.5. Однако при подключении к серверу 1.4 он должен изящно отступать.
Ребята из Subclipse поддерживают SVNkit, но у меня были проблемы с ним в прошлом (это было несколько лет назад; я уверен, что с тех пор оно значительно улучшилось). Они тоже были исправлены довольно быстро.
Учитывая все вышесказанное, я думаю, что вам лучше с SVNkit, так как его легче настроить.
[РЕДАКТИРОВАТЬ] Что касается "Что я должен загрузить", я думаю, вам нужно все, что ниже "Адаптер SVNKit (дополнительно)", то есть все три компонента (см. FAQ по SVNKit ).