Полное обновление страницы в Asp.net - PullRequest
1 голос
/ 21 апреля 2011

Мне нужен совет экспертов.Я собираюсь разработать веб-сайт, который будет содержать Google AdSense и другие объявления.Пожалуйста, предложите мне, чтобы я пошел на классическое веб-приложение или я могу пойти с MVC2 / MVC3.потому что мне потребуется полное обновление страницы (из-за AdSense и другой рекламы).Мой сайт будет содержать много видео и изображений и будет получать около 200000 - 300000 просмотров в день.

Пожалуйста, предложите, потому что я хочу развивать его в MVC2 / MVC3.но я не уверен, какой тип (MVC или классический) даст мне больше преимуществ, чтобы получить полное обновление страницы.а также, пожалуйста, предложите мне пойти на MVC2 или MVC3

Спасибо

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 21 апреля 2011

Перейти на ASP.NET MVC 3. Вы можете делать все, что захотите, (полное, частичное, ...), и yuo, вероятно, даже будет иметь больше контроля над ними по сравнению с классическими веб-формами (но это может быть немного субъективнотолько личное мнение).

1 голос
/ 21 апреля 2011

Я бы порекомендовал MVC3, потому что синтаксис Razor ViewEngine гораздо более читабелен, чем ASPX MVC2 (вы можете использовать ASPX в MVC3 в любом случае).

ASP.NET WebForms не даст вам такого же легкого контроля над возвращенным html, что делает отслеживание довольно трудным.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...