Могу ли я использовать NUnit TestCase для тестирования ложного хранилища и реального хранилища

Question

Я хотел бы иметь возможность запускать тесты на моем поддельном репозитории (использующем список) и моем реальном репозитории (использующем базу данных), чтобы убедиться, что как макетированная версия работает так, как ожидается, так и фактический рабочий репозиторий работаеткак и ожидалось.Я думал, что самый простой способ будет использовать TestCase

    private readonly StandardKernel _kernel = new StandardKernel();
    private readonly IPersonRepository fakePersonRepository;
    private readonly IPersonRepository realPersonRepository;
    [Inject]
    public PersonRepositoryTests()
    {

        realPersonRepository = _kernel.Get<IPersonRepository>();
        _kernel = new StandardKernel(new TestModule());
        fakePersonRepository = _kernel.Get<IPersonRepository>();
    }



    [TestCase(fakePersonRepository)]
    [TestCase(realPersonRepository)]
    public void CheckRepositoryIsEmptyOnStart(IPersonRepository personRepository)
    {
        if (personRepository == null)
        {
            throw new NullReferenceException("Person Repostory never Injected : is Null");
        }
        var records = personRepository.GetAllPeople();

        Assert.AreEqual(0, records.Count());
    }

, но он требует постоянного выражения.

Answer 1

Атрибуты являются украшением во время компиляции для атрибута, поэтому все, что вы помещаете в атрибут TestCase, должно быть константой, которую может разрешить компилятор.

[TestCase(typeof(FakePersonRespository))]
[TestCase(typeof(PersonRespository))]
public void CheckRepositoryIsEmptyOnStart(Type personRepoType)
{
    // do some reflection based Activator.CreateInstance() stuff here
    // to instantiate the incoming type
}

Однако, это становится немного уродливым, потому что я представляю, что ваша две разные реализации могут иметь разные аргументы конструктора.Кроме того, вы действительно не хотите, чтобы весь этот код создания динамических типов загромождал тест.

Возможное решение может быть примерно таким:

[TestCase("FakePersonRepository")]
[TestCase("TestPersonRepository")]
public void CheckRepositoryIsEmptyOnStart(string repoType)
{
    // Write a helper class that accepts a string and returns a properly 
    // instantiated repo instance. 
    var repo = PersonRepoTestFactory.Create(repoType);

    // your test here
}

Внизу есть атрибут тестадолжен принимать постоянное выражение.Но вы можете достичь желаемого результата, отправив код реализации на фабрику.

Answer 2

Вы могли бы посмотреть на атрибут TestCaseSource , хотя он может завершиться с той же ошибкой. В противном случае вам, возможно, придется согласиться на два отдельных теста, которые оба вызывают третий метод для обработки всей общей логики тестирования.