У меня есть 5 процессов p1,p2,...,p5
, где я хочу записать некоторые данные в стандартный ввод p1, передать канал p1 в стандартный вывод p2 и, наконец, прочитать окончательный результат из вывода p5.
Что я пробовал до сих пор:
p1 = Popen(['p1'], stdin=PIPE, stdout=PIPE)
p2 = Popen(['p2'], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
...
p5 = Popen(['p5'], stdin=p4.stdout, stdout=PIPE)
# write data to stdin
p1.stdin.write(indata)
p1.stdin.close()
# not sure in what order to close the pipes here, if at all
# read output
out = p5.stdout.read()
print out
Последний отсканированный код просто зависает, потому что я должен неправильно выполнять операции чтения / записи.
Мне удалось получить работающие отдельные процессы, используя communicate()
и два процесса, без добавления какого-либо ввода в первый (пример из документации по Python):
output=`dmesg | grep hda`
==>
p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
p1.stdout.close() # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
output = p2.communicate()[0]
Но я не могу понять, как передать ввод первому процессу, не повесив интерпретатор.
Я мог бы также использовать сценарий bash для этого (который я уже написал и работает), но я хотел бы знать, как добиться того же с помощью Python.
Итак, я хотел бы спросить, как все это сделать правильно, в частности, в каком порядке выполнять операции чтения / записи / закрытия на каналах?
Я работаю над 64-битным Linux, если это имеет значение.
EDIT: я забыл упомянуть, что все процессы p1, .. p5 потребляют весь ввод данных, обрабатывают его, записывают в стандартный вывод и затем завершают работу. Таким образом, процессы, следующие в конвейере, не должны завершаться до того, как предыдущие закончили обработку.
EDIT2: я знаю, что я мог бы также использовать
command = 'bash -c "p1 | p2 | p3 | p4 | p5"'
proc = Popen([command], shell=True)
out, err = proc.communicate(input=indata)
print out
но мой главный интерес - узнать, как связать каналы исключительно в коде Python.