Сокращение, если + обнуляемые типы (C #)

Question

следующие возвраты

Тип условного выражения не может быть определен, поскольку не существует неявного преобразования между 'double' и ''

aNullableDouble = (double.TryParse(aString, out aDouble) ? aDouble : null)

---

Причина, по которой я не могу просто использовать aNullableBool вместо туда-обратно с aDouble, заключается в том, что aNullableDouble - это свойство сгенерированного класса EntityFramework, которое нельзя использовать как выходной.

Answer 1

aNullableDouble = double.TryParse(aString, out aDouble) ? (double?)aDouble : null;

Answer 2

Просто добавьте синтаксис в полный синтаксис вместо сокращения ... это будет легче читать:

aNullableDouble = null;
if (double.TryParse(aString, out aDouble))
{
    aNullableDouble = aDouble;
}

Answer 3

Интересным побочным эффектом использования обнуляемых типов является то, что вы не можете использовать сокращенное IF. Сокращенный IF должен возвращать один и тот же тип из обоих условий, и он не может быть нулевым в любом случае. Так что, брось или выпиши это :)

Answer 4

aNullableDouble = (double.TryParse(aString, out aDouble)?new Nullable<double>(aDouble):null)

Answer 5

.NET поддерживает обнуляемые типы , но объявляя их как таковые, вы должны обращаться с ними немного по-другому (поскольку, по понятным причинам, то, что обычно является типом значения, теперь является своего рода эталонной ссылкой).

Это также может не сильно помочь, если вам придётся слишком много конвертировать между обнуляемыми двойными и обычными двойными числами ... как это может быть легко в случае с автоматически сгенерированным набором классов.