SOAP 1.2 через SSL + базовая аутентификация HTTP или WS-Security? - PullRequest
Новая
       16

SOAP 1.2 через SSL + базовая аутентификация HTTP или WS-Security?

5 голосов
/ 03 марта 2012

Так что я буду первым, кто признает, что мало знаю о внутренностях WS-Security.У меня есть сервисная фабрика SOAP, как показано ниже.При использовании этой службы с внутренними .NET-клиентами только для тестирования (с использованием автоматически сгенерированного прокси-класса .cs через svcutil.exe + автоматически сгенерированный WSDL) все в порядке.Я вижу первые 4 пары квитирования запроса-ответа безопасности SOAP перед пятым «фактическим» (зашифрованным) запросом-ответом SOAP.Я понимаю безопасность в целом, но хотелось бы знать подробности об этом конкретном рукопожатии - я полагаю, они выполняют обмен ключами?

В любом случае, отчасти потому, что

  1. Я не знаю лежащего в основе подтверждения безопасности SOAP (WS-Security)
  2. Я знаю базовую аутентификацию HTTPS и HTTP (ипредпочитаю скорость транспорта SSL по сравнению с сообщением SOAP-операции шифрования / проверки знака)
  3. Я хочу защитить связь с конечной точкой SOAP, сохраняя совместимость с клиентами, не являющимися .NET

Я былдумая, что я должен делать обмены SOAP через HTTPS + HTTP базовая аутентификация. Итак, вопросы сводятся к

  1. Является ли обмен SOAP через HTTPS + базовая аутентификация HTTP нормально?или редкая (= кошмар взаимодействия!) мерзость?

  2. Продолжение вышеупомянутого : Как мне настроить фабрику обслуживания на рекомендованные настройки?Само собой разумеется, я хочу держаться подальше от аутентификации Windows, которая не имеет смысла в интернет-среде ... 

    public class SoapServiceHostFactory : ServiceHostFactory
{
    private Type serviceInterfaceType;

    public SoapServiceHostFactory(Type serviceInterfaceType)
    {
        this.serviceInterfaceType = serviceInterfaceType;
    }

    protected override ServiceHost CreateServiceHost(Type serviceType, Uri[] baseAddresses)
    {
        ServiceHost host = base.CreateServiceHost(serviceType, baseAddresses);
        ServiceMetadataBehavior smb = host.Description.Behaviors.Find<ServiceMetadataBehavior>();

        // Enable metadata
        if (smb == null)
        {
            smb = new ServiceMetadataBehavior();
            host.Description.Behaviors.Add(smb);
        }
        smb.HttpGetEnabled = true;

        // Enable debugging for service
        ServiceDebugBehavior sdb = host.Description.Behaviors.Find<ServiceDebugBehavior>();
        if (sdb == null)
        {
            sdb = new ServiceDebugBehavior();
            host.Description.Behaviors.Add(sdb);
        }
        sdb.IncludeExceptionDetailInFaults = true;

        // SOAP Security configuration
        WSHttpBinding myBinding = new WSHttpBinding();
        myBinding.Security.Mode = SecurityMode.Transport;

        host.AddServiceEndpoint(serviceInterfaceType, myBinding, "");
        return host;
    }
}

1 Ответ

5 голосов
/ 03 марта 2012

SSL + Basic Auth значительно более совместимы, чем WS-Security.

Если вы просто делаете двухточечную интеграцию, то SSL будет верным способом, если у вас более сложная многопользовательская, многопартийная интеграция, то вам, возможно, придется испытать ее с помощью WS- Безопасность.

...