Является ли использование 2 веб-серверов (статический / динамический) излишним для сайта? - PullRequest
1 голос
/ 23 марта 2012

Я использую 2 веб-сервера:

  • Динамический веб-сайт, на котором размещается статический контент.
  • Статический веб-сайт с контентом для первого веб-сайта.Технология: например, apache2 / nginx ...

Это перебор?Это лучше или хуже для сайта?

Ответы [ 3 ]

1 голос
/ 09 января 2015

Желательно использовать один веб-сервер:

  • Ваш динамический веб-сервер может также доставлять статический контент
  • Это уменьшит сложность вашей установки
  • Это улучшит обслуживание
  • Это улучшит производительность, когда все будет на одном сервере

2 веб-сервера следует использовать только для балансировки нагрузки при высоком трафике. Здесь дело не в этом.

1 голос
/ 23 марта 2012

Указанные веб-серверы могут одновременно обслуживать статический и динамический контент (PHP, FastCGI, ..).

Почему вы хотите использовать два сервера, если один может использовать оба?С одним вам потребуется меньше памяти, и вы можете иметь виртуальные хосты для одного и того же порта.

0 голосов
/ 23 марта 2012

Да, просто запустите nginx и php-fpm, nginx может доставлять статический контент напрямую, не затрагивая процесс PHP (в отличие от Apache2), так что это намного эффективнее.

...