Семантический веб-фреймворк

Question

Какие существуют семантические веб-фреймворки, и каковы преимущества / недостатки каждого из них? Я широко использовал Йена и кратко рассмотрел Кунжут . Есть ли другие, которые я тоже должен рассмотреть?

Answer 1

Redland - хороший фреймворк RDF (как сказал Андреас). Я в основном использую его привязки Python и устанавливаю его на Mac OS X через MacPorts (например, установка порта redland-bindings + python).

Вы можете использовать его и с другими языками (см. Его привязки для Perl, Ruby, ...).

Указатели на более крупные списки каркасов RDF см. В Часто задаваемые вопросы по семантической сети: инструменты .

Answer 2

более низкий уровень appproach - redland , который обеспечивает привязку ко многим языкам, таким как Perl, PHP, Python и Ruby. Сам Redland написан на C. Я написал его в ruby, чтобы предоставить простой веб-сервис с бэкэндом rdf вместо классической базы данных.

Answer 3

http://www.cubicweb.org - это семантический веб-фреймворк, написанный на Python. Его можно использовать для разработки приложений, которые предоставляют контент как людям, так и компьютерам, предоставляя каждому тот формат, который он запрашивает.

Answer 4

Самым веб-центром, который я видел до сих пор, является RAP (RDF API для PHP).

Answer 5

Если вы используете Java и заинтересованы в выводе OWL, вам следует посмотреть Pellet . У него есть привязки к Jena и OWL-API , который сам по себе является полезным фреймворком для semweb.

Answer 6

Я бы определенно посмотрел на Intellidimensions предложений, если вы работаете над стеком технологий Microsoft.

У них есть зрелая основанная на SQL Server инфраструктура для хранения и обработки (с правилами) данных семантической сети. У них также есть отличный .NET SDK, который я широко использовал.

Answer 7

Этот вопрос может быть связан с what-are-some-good-java-rdf-библиотеки