Эффективнее ли хранить данные в массивах или объектах?

Question

Я пишу программу, которая по сути хранит серию сценариев.Эти сценарии необходимо выполнять по одному и только один раз в случайном порядке.Я использую тасование Фишера-Йейтса для перемешивания массива, но мне любопытно, какой метод лучше всего использовать для хранения отдельных аспектов каждого сценария.В настоящее время я использую цифры и просто рассчитываю, какой сценарий соответствует каждому числу.(Например, если бы это были карты, каждой масти был бы присвоен номер от 0 до 3, а номером карты в массиве был бы номер ее карты (1-13) + (13 * масть)).* Я не думаю, что это очень хороший выбор, и я хочу обменяться им, используя либо многомерный массив для хранения данных, либо массив объектов.Что будет лучше / эффективнее?

Answer 1

JavaScript-массивы на самом деле не являются массивами в классическом смысле непрерывного блока памяти, который вы индексируете, используя числовой индекс, который умножается на размер записи; это просто объекты с небольшим особым поведением в отношении класса имен свойств (все они являются цифрами & mdash; например, «indexes») и свойством length (плюс они имеют Array.prototype их поддержку, экземпляры массива имеют такие вещи, как slice и тому подобное). (Подробнее см. Статью, приведенную выше, или Раздел 15.4 спецификации.)

Так что, если вам не нужна специальная обработка «индексов» массива, просто используйте объект.