Сравнение производительности библиотеки JavaScript - есть ли какие-нибудь ресурсы?

Question

Я составляю презентацию для своей компании по причинам, по которым я принимаю jQuery в качестве предпочтительной библиотеки JavaScript / AJAX.

Несмотря на то, что большая часть работы выполнена, было бы очень полезно сравнение между различными библиотеками - особенно с Microsoft ASP.Net Ajax Framework.

Теперь, пожалуйста, обратите внимание, что я не после богословских дебатов о том, какие рамки лучше здесь. Ранее мы уже использовали материалы Microsoft и систематически переключаемся на jQuery. Я хочу придать вес этой инициативе с помощью хороших количественных показателей производительности, следов (то есть размеров библиотек - минимизированных и «сырых») и т. Д.

Кто-нибудь знает какие-либо ресурсы, которые могут обеспечить такого рода меры? Помните - я после сравнения, которое включает Microsoft. Такие ресурсы, как сравнительная таблица Википедии , еще не включают это.

Answer 1

Я не совсем уверен, сравнивает ли ASP.NET AJAX с jQuery яблоки-яблоки. ASP.NET AJAX обслуживает очень специфическое подмножество функциональных возможностей на стороне клиента, в частности добавление асинхронных возможностей в модель управления WebForms с намерением * * абстрагироваться от разметки и сценария на стороне клиента, когда это возможно. С другой стороны, jQuery специально для ручной работы с JS.

Я бы сказал, что тот факт, что команда Microsoft / ASP.NET рекомендует использовать jQuery почти для всего, и тот факт, что фьючерсная / дорожная карта ASP.NET 4.0 опирается на jQuery в большей степени, чем когда-либо, указывает на то, что сами MS рассматривают jQuery как лучше все вокруг. Общеизвестно, что jQuery невероятно быстр для большинства вещей.

Answer 2

С выпуском последней версии jQuery они представили сравнения со многими другими библиотеками JavaScript: jQuery 1.3, версия . Она очень обширна и охватывает несколько аспектов библиотеки, а не только общее сравнение.