Делает ли Lift избыточными клиентские библиотеки javascript (например, Backbone)?

Question

Я погуглил и узнал, что Lift поощряет разработку в виде представления, отложенную загрузку сущностей, идеально интерактивные мастера и валидаторы, встроенную комету и т. Д.

Похоже, что он охватывает территорию Backbone.js и его братьев интерактивного рендеринга на стороне клиента (MVC) (а также некоторые интерактивные функции jQuery).

Делает ли Lift много Javascript, необходимого для (двусторонних) интерактивных веб-приложений, избыточным, будучи в основном автономным? Где мне еще нужно применять библиотеки Javascript?

Answer 1

Lift использует jQuery (или YUI, если хотите) для взаимодействия на стороне клиента (Ajax, comet). Но вы не видите этого большую часть времени. Конечно, вы можете написать JavaScript на стороне клиента и вызывать эти функции из кода своего сервера, используя Lift.

Если вы действительно хотите использовать фреймворки, такие как Backbone.js, вы можете сделать это, а затем использовать Lift в качестве бэкэнда REST.

Но в целом, если вы хотите, чтобы ваше приложение выполняло некоторые обновления стиля кометы или Ajax, использование Lift сэкономит вам много времени и головной боли. И если вам нужен полный контроль над JavaScript, вы тоже можете это получить.