Используйте Thread.sleep (), таймер или задание cron платформы для периодической операции в приложении Java EE

Question

У меня есть приложение Java EE, которое загружает цены на акции из Интернета каждые пятнадцать минут. С точки зрения точности синхронизации, приложению лучше всего усвоить эту периодическую операцию, то есть использовать Thread.sleep() в сочетании со счетчиком или настроить таймер. Или лучше выставить задачу через URL-адрес и получить задание cron платформы Периодически URL (с необходимой частотой, конечно).

Каковы плюсы и минусы обоих подходов?

Я был напуган ошибкой таймера, которую я видел в отчете о реализации OpenJDK. В сообщении об ошибке указывалось, что изменения в системном времени влияют на работу связанных со временем операций и методов, таких как периодичность сна и периодичность таймера.

Answer 1

Timer не считается устаревшим, но теперь существует лучшая альтернатива: SheduledExecutorService. Одним из преимуществ этого является то, что для планирования используется относительное время, а не абсолютное время.

Использование внешнего скрипта cron или внутреннего таймера - это вопрос или предпочтение, ИМХО. Внутренний таймер проще в настройке, но если у вас уже есть другие кроны, вы можете использовать дополнительный и иметь эту ответственность в одном месте.

Answer 2

Обязательно рассмотрите возможность использования задания планирования, созданного для этой задачи. Попробуйте отделить само задание от любых временных соображений.

• Как и предполагалось, Quartz - хороший выбор.
• Cron неплох, но потребуется больше настроек для интеграции с задача.
• Если в Java EE вы можете использовать таймер EJB.
• Вы можете свернуть свой собственный с ScheduledExecutorService (не рекомендуется)

Answer 3

Thread.sleep не рекомендуется периодически выполнять код.Это неточно и обычно является признаком плохого дизайна.Я предлагаю вам использовать класс Timer , чтобы легко планировать выполнение кода периодически.