Код, который возвращает True, если только один или два из трех параметров верны

Question

Мне нужен код, который возвращает True, если только один или два из трех параметров верны

какой самый короткий / лучший способ?

Answer 1

Я зависим от этого вопроса!

bool MyFourthAnswer(bool a, bool b, bool c)
{
   return (a != b) || (b != c);
}

Answer 2

Просто проверьте, установлено ли хотя бы одно из значений и , не установлены ли все три значения:

bool result = (a | b | c) & !(a & b & c);

Answer 3

Вот причудливый способ:

bool oneOrTwoTrue = a ? (!b || !c) : (b || c);

Если установлен первый тип bool, любой из оставшихся должен быть сброшен.В противном случае должен быть установлен любой из оставшихся.

РЕДАКТИРОВАТЬ- В ответ на комментарии: в рабочем коде я бы, вероятно, пошел с @ AS-CII или @Stuart;он сообщает цель того, что вычисляется наиболее четко.

Answer 4

Еще один ответ ... Мне нравится этот вопрос ...

bool MyThirdAnswer(params bool[] list)
{
   return list.Distinct().Count() == 2;
}

Answer 5

Это должно сделать это

return !((a & b & c) || (!a & !b & !c))

Answer 6

Окончательный ответ от меня ... честно!

Один вопрос, который возник у меня, заключается в том, действительно ли это ситуация, когда следует использовать 3 bools.

Вместо использования 3 bools,было бы более целесообразно использовать перечисление [Flags] - и это могло бы сделать код быстрее, более читабельным и более удобным для использования.

Код для этого может быть:

[flags]
enum Alarm
{
   None = 0x0,
   Kitchen = 0x1,
   Bathroom = 0x2,
   Bedroom = 0x4,
   All = Kitchen | Bathroom | Bedroom,
}

bool MyFifthAnswer(Alarm alarmState)
{
   switch (alarmState)
   {
       case Alarm.None:
       case Alarm.All:
          return false;
       default:
          return true;
   }
}

OutИнтересно, что такое 3 bools в первоначальном вопросе?

Answer 7

LINQ way:

bool[] params = { true, false, true };
int count = params.Count(a => a);
bool result = count == 2 || count == 1;

Answer 8

Просто для удовольствия, если true = 1 и false = 0:

return (a + b + c) % 3

И еще один, предполагая, что false = 0 и true = любое строго положительное целое число:

return (a*b + b*c + c*a) > (3*a*b*c)

Зачем придерживаться пары сравнений / логических операций, когда вы можете сделать 6 умножений и сделать их полностью неясными? ; -)

Answer 9

Это такой забавный вопрос - мне пришлось попробовать его в Clojure (язык, который я изучаю)

Answer 10

bool MyAnswer(params bool[] list)
{
   var countTrue = list.Where(x => x).Count();
   return countTrue == 1 || countTrue == 2;
}

Редактировать: после избиения комментаторами true == x удалено ... извините - это было в документе "Стандарты кодирования", которому я должен был следовать один раз!