Следующая программа:
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
import org.apache.lucene.analysis.standard.StandardAnalyzer;
import org.apache.lucene.queryParser.ParseException;
import org.apache.lucene.queryParser.QueryParser;
import org.apache.lucene.util.Version;
public class LuceneTest {
static final List<Character> SPECIAL_CHARS =
Arrays.asList('\\', '+', '-', '!', '(', ')', ':', '^', '[', ']', '"', '{', '}', '~', '*', '?', '|', '&');
public static void main(String[] args) throws ParseException {
QueryParser query =
new QueryParser(Version.LUCENE_31, "", new StandardAnalyzer(Version.LUCENE_31));
for (char c : SPECIAL_CHARS) {
System.out.println(c + " -> " + query.parse("__catch_all:foo\\" + c + "bar").toString());
}
}
}
Дает этот вывод:
\ -> __catch_all:foo __catch_all:bar
+ -> __catch_all:foo __catch_all:bar
- -> __catch_all:foo __catch_all:bar
! -> __catch_all:foo __catch_all:bar
( -> __catch_all:foo __catch_all:bar
) -> __catch_all:foo __catch_all:bar
: -> __catch_all:foo:bar
^ -> __catch_all:foo __catch_all:bar
[ -> __catch_all:foo __catch_all:bar
] -> __catch_all:foo __catch_all:bar
" -> __catch_all:foo __catch_all:bar
{ -> __catch_all:foo __catch_all:bar
} -> __catch_all:foo __catch_all:bar
~ -> __catch_all:foo __catch_all:bar
* -> __catch_all:foo __catch_all:bar
? -> __catch_all:foo __catch_all:bar
| -> __catch_all:foo __catch_all:bar
& -> __catch_all:foo __catch_all:bar
Обратите внимание на очевидное несоответствие с:, а также обратите внимание, что я экранирую специальный символ (действуя точно так же, как QueryParser.escape). Я ожидаю, что StandardAnalyzer удалит специальную пунктуацию из условий запроса, и это происходит почти во всех случаях.
Причина, по которой это кажется особенно противоречивой, заключается в том, что написание документа с использованием StandardAnalyzer и текста поля "foo: bar" даст мне два термина поля, foo и bar!
Второй раунд побега дает правильный результат, т. Е. Фактически "foo \\: bar"; но почему это необходимо только для двоеточия? Зачем мне нужно делать QueryParser.escape (QueryParser.escape (mystring)), чтобы избежать такого поведения?