в виде строки;например:
[ProtoContract]
public class Foo
{
public XmlDocument Bar { get; set; }
[ProtoMember(1)]
private string BarSerialized {
get { return Bar == null ? null : Bar.OuterXml; }
set {
if (value == null) { Bar = null; }
else {
var tmp = new XmlDocument();
tmp.LoadXml(value);
Bar = tmp;
}
}
}
}
Полагаю, что можно * обработать автоматически, но ... упаковка xml внутри protobuf уже, кажется, пахнет чем-то вроде избыточности / эффекта внутренней платформы.I Как таковой, я не уверен, что это то, что я хочу поощрить , добавив прямую поддержку библиотеки; p
Если у вас есть лотов из xml-документовтогда в вашей модели - ну, во-первых, , во-первых, protobuf, вероятно, не принесет вам большой пользы, но, во-вторых: возможно, можно зацепить "заменитель" для XmlDocument
в v2;это, вероятно, добавит 2 байта на документ, но если у вас есть xml, это, вероятно, не самая большая проблема.