Оптимизация GWT

Question

Будет ли первая строка работать быстрее, чем вторая строка в GWT? Есть ли разница в переводе этого кода на JavaScript в разных версиях GWT?

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(); 

List<String> list = new ArrayList<String>(); 

Как я знаю, если я напишу declearet типа List, производительность JavaScript будет наихудшей, потому что проверим, является ли этот List LinkedList или ArrayList или другим типом списка. Это правильно?

Улучшит ли это производительность, если я напишу

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(); 

вместо

List<String> list = new ArrayList<String>(); 

Answer 1

Обе строки эквивалентны.Компилятор GWT выполняет оптимизацию, называемую «сжатие типов».Вы можете посмотреть, как компилятор оптимизирует конкретный метод, определив свойство среды Java при компиляции модуля:

-Dgwt.jjs.traceMethods=Hello.onModuleLoad:OtherClass.otherMethod

Из источника JProgram:

Формат дляМетоды трассировки - это разделенный двоеточиями список «className.methodName», например «Hello.onModuleLoad: Foo.bar».Вы можете полностью квалифицировать класс для устранения неоднозначности классов, а также можете добавить сигнатуру JSNI метода для устранения неоднозначности «Foo.bar (IZ)».

Answer 2

Нет никакой разницы между ними, оба преобразованы в нетипизированный массив JavaScript. В конце концов, вы также можете использовать String [], это не будет иметь никакого значения в скомпилированном коде.

Answer 3

Я не уверен, но я думаю, что когда вы используете List <...> в качестве типа возврата метода службы, компилятор должен будет скомпилировать все реализации List, чтобы он генерировал больший код, чем если бы вы использовали ArrayList