Я думаю, что это возможно.
Архитектура не должна быть проблемой. Если плагины не содержат DLL или библиотеки .so, вызываемые через JNI, но примеров очень мало (swt является одним из примеров, но их очень мало).
На самом деле причиной того, почему у вас есть эклипс-специфичные для OS / arch / GUI версии, является не код java, а родной модуль запуска (eclipse.exe в Windows и SWT), все остальное может идти вперед и назад с одной машины на другую, независимо от арки, ОС или менеджера по вдовам.
Однако удаление jar-файлов в каталоге плагинов eclipse больше не является рекомендуемым способом установки плагинов (начиная с версии 3.3?). Это может сработать, но нет гарантии.
Чтобы установить недостающие плагины, вы должны загрузить их с самого eclipse (help => установить новое программное обеспечение ...). Если вы сообщите нам конкретные плагины, с которыми у вас возникли проблемы, мы сможем помочь вам более точно.
Лучший способ продвинуться вперед - перечислить все плагины на исходном компьютере (либо из eclipse (help => about), и посмотреть на имена, имеющие определенные подсказки в arch / os / gui. Все это не может быть скопировано. Все остальное должно быть в безопасности.
Как я уже сказал, остерегайтесь SWT. Subclipse имеет JNI-зависимую конфигурацию, если вы решите использовать JavaHL. И есть также «ложные» плагины, такие как xmlSpy и т. Д., Которые отмечают больше, чем адаптеры JNI, но это не мейнстрим.